本报讯　记者黄宙辉、实习生梁小霞摄影报道：目前物价涨声一片，家庭主妇深感荷包“吃紧”。昨天下午，由本报与广东电视台《今日关注》栏目主办、21cn.com网站协办的“民生论坛”在越秀区西湖路光明广场举行。围绕物价上涨话题

街坊悭钱各有招数

论坛刚开始，主持人就在现场作调查。现场几乎所有街坊都举起了手中的“赞成”牌，认为目前的物价的确一路走高。“要数现在什么东西涨了价，还不如看看什么东西没涨价！”有街坊心直口快：以前煲汤10元8元就搞掂，现在15元都搞唔掂。以前4天煲一次汤水，现在悭钱10天才煲一次。

如何做到少花钱，又让生活质量不降低？现场街坊纷纷支招。有位男市民奉上“一举两得”的招数：买了猪肉先煮汤，然后把肉捞起来切碎再炒，一肉两味。一位阿姨说，现在猪肉贵就少吃一点，多吃鱼、鸡等，这样能减少不少开销。

而专家就看得更全面。广州市社会科学院科研处处长彭澎指出，我国的物价水平总体是比去年同期要高，但大家只留意“涨价”，忽视了“跌价”。目前涨价的主要是农产品，而工业产品的价格反而是下降的，像一些电子产品和汽车的价格就在下跌。

物价还会继续上涨

为何目前许多物价上涨？“我认为垄断是一个很重要的因素。”广东商学院流通经济研究所所长王先庆指出，目前一些垄断性质行业价格上扬，引起了其他物价上涨。如石油和房地产提价，运费和店租就水涨船高，商家肯定要把提高的成本分摊到消费者头上，从而导致物价上涨。

“有的商品是‘环节涨价’。”王先庆分析：“以猪肉为例，一头猪从农村卖到城区，中间需要缴纳的各种税费要80元左右，再加上摊租和其他费用的增加，猪肉的涨价也就是自然的事情。”他预测，由于生产资料和生活资料普涨，在一两年内，物价还会继续上涨，市民应有危机的心理准备。

政府限价是否可行

“现在物价高了，政府是否应该实施限价措施？”主持人一发问，论坛现场的观众又齐刷刷举起牌子表示赞同。市民黄姨说，如果物价平稳上涨可以接受，但现在一年涨几次，令她感到压力很大。现场有位街坊阿伯建议，政府可以进行有针对性的干预，关系到国计民生的商品，比如猪肉、蛋、禽等价格，就应该进行干预。

王先庆坦言“在情感上想政府对商品进行限价”。他认为政府限价与市场经济并不矛盾，西方发达国家也有这种现象。不过，他担心，政府是否真有能力收集到准确的信息，进行合理的价格干预，而企业主体是否真能听取政府的调控。

彭澎就有自己不同的看法：“限价无济于事，相反会对某些行业的生存造成打击。”他分析，遭受限价的行业的积极性会受挫，比如猪肉的价格被限死，养猪的农户、卖猪的摊主将无利可图，那还有谁愿意养猪、卖猪肉？那时，市民想吃猪肉都吃不到了。不过他也认为，如果是商品的生产成本没有上涨，而是在中间的环节涨价了，政府可以进行打击。

省人大代表、广州市广百股份有限公司副总经理谭燕红表示，商品有一定的利润空间，达到一定高度，就要进行限制。她认为“限价”一词的提法不恰当，而应该是“调控价”，从源头开始到中间环节都要调控，而不单是对商品销售终端进行限价，而且供求关系也需要考虑。

生产环节税费过高

除了政府干预物价，有人提出补贴也是办法之一。对此，市民黄姨认为，“政府补贴低收入的人群，也只是少部分人得益，还有更多中间阶层的人群怎办？”王先庆也认为，发放补贴会导致不公平的产生，因为一般的打工族根本无法享受到这样的补贴。

彭澎指出，补贴有两种。一是对低收入者进行补贴，二是对生产环节进行补贴，后者才是根本。如果能减免生产环节的税费，并给予一定的补贴，生产者的积极性将会大大增强，这对平抑物价会有较明显的效果。

上图：全场齐举“赞成”牌，一致认同眼下物价猛涨

本期论坛相关报道，市民可收看今晚广东电视台播出的《今日关注》以及到21cn.com网站浏览

（日京／编制）