发展创意产业
●培育创意产业发展条件
首先,发展创意产业仍然需要以实体经济为依托和作为价值实现的基础,产业链越完整,创意产业创新的连锁反应越大,其发展空间和市场价值创造的潜能也就越为可观。其次,在创意产业发展过程中,围绕着内容创新的技
术、服务和组织创新之间形成了相互支撑的关系,任何一方面的创新都缺一不可,所以需要政府在市场环境、知识产权、人才培育、创业扶持、中介服务和政策倾斜等方面综合谋划。第三,创意产业的发展得益于弘扬地区文化的差别化城市营销策略,创意产业不仅包含了“创造性的破坏”,而且更重要的则在于基于历史文化传承与超越的价值体系重构效应。第四,创意产业的核心资源———创意阶层的再生产是创意产业发展的重中之重,创意阶层的形成并不能完全依靠教育机构来供给,同时还需要形成与实践互动的人才供应系统。
———胡彬在《中国工业经济》2007年第5期上撰文指出
●香港创意产业发展经验
经过多年发展,香港文化创意产业已经形成相当大的规模,创造了令人称道的成就。香港文化创意产业的发展经验可以归纳为以下几个方面:第一,健全的自由市场体制,使企业具备较强的适应性和灵活性,能够随国际政治、经济形势的变化,作出快速的经济结构调整和转变。第二,自由市场主导下的政府角色,尽量使文化创意产品实现自由生产和流通,政府只提供必不可少的法治基础和商业环境,具体管理方面,采取事后机制。第三,积极有效地吸引创意人才机制。第四,公正的司法制度和法治精神,以及完善的知识产权保护法律体系,确保从事文化创意产业的企业和个人无须顾虑隐蔽不清的交易成本,实现在商业上的公平竞争。
———王鹏在《现代乡镇》2007年第2期上撰文指出
●预期影响创意产业发展
从产业演进的路径看,创意产业是经济发展达到一定程度之后的产物,虽然创意产业所包含的各个行业均非新生事物,一部分甚至是发展成熟的行业,但若人们的物质生活没有达到一定的阶段,或者由于预期因素影响而将收入主要用于储蓄而非消费,基本满足物质生活的居民没有将可支配收入用于诸如音乐、影视等精神产品的消费和用于彰显个性的投资诸如时尚产品的消费,这种需求拉动创意产业的发展缓慢。同时,创意产业的发展受到传统文化的制约,创意产品满足的不是人的基本需要而是精神需要,传统文化认为物质产品才是正道的观念致使创意行业被认为是“不务正业”的人员从事的工作,没有得到物质产品一样的社会认可,并与经济发展水平成反关系。
———汪传雷等在《生产力研究》2007年第6期上撰文指出
●创意产业化与产业创意化
创意产业正以前所未有的速度迅速崛起,然而透过风起云涌的创意产业大集聚,中国创意产业能否就此勃兴?创意产业发展有两个明显特征:一是规模经济;二是交叉化。创意产业集聚区是创意产业发展的良好载体,能为创意的产生提供独特的发展环境,但仅形成规模还是不够的,还需要创意产品形态的多样化和交叉化,最终形成自己的品牌。我国目前最缺乏的是能把自己的创意转化成多元产品去多次实现价值的意识和能力。只有将“规模经济”与“定制经济”结合在一起,才能从较高的社会化程度和较低的成本中获取独特的个性化价值。在我国目前创意产业市场不成熟、需求不稳定、产业链条尚不完整的条件下,只有通过政府制定合理的引导政策、健全法律体系、提供良好的创业环境,建立起相互接驳的产业链条和高度市场化的产业交易平台,才能真正实现“创意产业化、产业创意化”,而不仅仅是“创意集聚化”。
——张志元在《企业管理》2007年第2期上撰文指出
●创意产业是广东的战略选择
广东经过20多年的持续高速发展,全省经济社会正进入一个新的发展阶段,发展创意产业正当其时。发展创意产业,是优化产业结构的有效途径。以长远观点来看,由于创意产业涵盖了高新技术产业和服务发展的高端领域,发展创意产业不仅可以全面提高农业、工业、服务业的水平和效益,加快产业高级化进程,通过产业链整合,实现合理调整生产力布局,促进地区经济协调发展,而且通过发展创意产业,还能促进文化、科技、商业资源的集聚,从而逐步推进城镇化,实现城乡经济良性互动,着力改善基础设施和生态环境,实现可持续发展。发展创意产业,是建设创新型广东的重要手段。大力发展创意产业,一方面可以催生出“创意阶层”,进而促进“创意产业群”的形成,而“创意阶层”的内部互动以及通过“创意产业群”对其他阶层的辐射和带动作用,使整个区域的创新能力得以实现大幅度提高。发展创意产业也是广东建设文化大省的必然选择。
———谢鹏飞在《广东经济》2007年第3期上撰文指出
●文化创意对产业结构的影响
从供求两个方面来看,创意与创新影响产业的投入产出状况以及生产要素的配置和转换效率,进而推动产业结构变革。从供给方面看,科技创新可以提高劳动者素质,改善生产的物质技术基础,扩大劳动对象范围,文化创意可以提高产品的附加价值和人员的管理水平,对产业结构的影响具有直接性。从需求方面看,则是通过影响生产需求、消费需求以及出口,借助于需求结构变动来实现的,属于间接影响。在现实经济中,这两种影响常交织在一起,共同促进产业结构调整。
———尹宏在《云南社会科学》2007年第3期上撰文指出(本栏供稿:广东省委党校图书馆郑芸)
(Robby/编制)