琶洲展馆停车难！昨天结束的一个国际展览引发读者质疑
本报讯 昨天本报A4版报道的“琶洲展馆外，交警顺着车龙派罚单”一文引来强烈回响。一名一连四天赴会的读者激动地说：我一连四天都看到这一幕，至少有上千辆车的车主为了观看这次展览而惨吃“牛肉干”。
昨天结束的一个大型国际
展览吸引了大批参观者。据记者了解，很多前来观展的车主不想违章停车，但周边停车场标识不明晰，兜兜转转好不容易找到停车场，均告爆满；现场又不见有人疏导停车，不少远道而来的车主无奈之下只得将车停放在空旷的路边。让人百思不得其解的是，只要车主转身离去，交警就会出现，顺着车龙又是拍照，又是开“罚单”。
不少读者纷纷来电质疑：庞大的会展中心，在举办一些人气旺的展览、车位未能满足需求之时，为何不在周边的空旷之地增设临时停车场？交警明知车主停车有麻烦，为何不切身处地为车主想想，而是忙于“以罚代疏”？！
据悉，随着琶洲会展中心的“成熟”，今年不少国际展览均“移师”至此。如此管理，如何发展政府大力倡导的“会展经济”呢？（余纪）
图：本报昨天的报道
大城小议：太不厚道
□唐螂
上千辆车一起吃“牛肉干”是什么景象？昨天报道海珠区的琶洲会展中心停车烦的稿件，展示出会展经济兴旺，也带来交通执法兴旺的“壮观”景象。不知政府对这种“上游”带动“下游”的现象，是始料不及还是有意为之？
在国外建个超市或者商业中心什么的，前提条件之一就是建停车场，而且作为配套的服务，停车是免费的。而在我们这里则似乎不然。据说广交会就要全面搬到琶洲会展中心了，有关方面恐怕只考虑展览摊位的多少，却并不大考虑配套车位的多少。
据说这几天的建材展览，许多来车多是找不到车位，才“悍然”在人行道或马路边“乱停乱放”的。试想，市民到一个盛会去观光参与，竟然花上个把小时找车位都“闲闲地”，这算个什么事？
琶洲会展中心停车难，其实是政府“有关部门”联手造成的，而交管部门，也有意无意地“乐得”发出罚单。作为一项市政配套，周边的空地还不少，为什么就不能多建一些停车场？更为值得提出来的是，为什么就不能有免费的临时停车场？说句不好听的话，会展中心是用纳税人的钱建起来的，为什么纳税人就不能享受一下免费停车的优待？况且，交警维护交通秩序有责。但是，与有关方面一块儿，有意无意地营造一个执罚环境去执罚，未免太不厚道了。
（夏天／编制）
