网民痛斥官员浪费百姓血汗钱，质疑此举违背中央严控楼堂馆所建设的有关规定

香港今天消息　据今天《东方日报》报道：地方换届吹起奢华风！重庆市政府为了迎接下周举行的第三届党代会，大搞“形象工程”，斥资7000万元翻新会场重庆人民大礼堂，花费数百万贴上26万张金片，屋顶换上17万件琉璃

准备申报国家级文物单位

据重庆当地媒体报道，重庆市人民大礼堂位于渝中区学田湾，于1951年6月破土兴建，1954年4月竣工，是一座仿古民族建筑群，外形有点像北京天坛祈年殿，也是重庆独具特色的标志建筑物之一。占地总面积为6.6万平方米，其中礼堂占地1.85万平方米。圆形大厅四周环绕五层挑楼，可容纳4200余人。

翻新工程历时九个月，耗资7000万元，近日正式竣工，大礼堂在党代会举行过后，将于下月一日对市民开放。礼堂原来的绿色琉璃瓦变成了孔雀蓝，选用山东琉璃瓦，共用上17万件。

南楼、北楼以及金顶均有金片点缀，共用上26万片，每片工程造价要10元，花费高达260万元。据悉，大修后的人民大礼堂具备了申报国家级文物单位的基础条件，预计今年7月将启动申报工作。

贴260万元金片有必要吗？

据《扬子晚报》报道，修礼堂不是什么出格的事情，但有必要贴上价值260万元的26万张金片吗？的确值得质疑。

中央最近三令五申，严格控制楼堂馆所的建设，重庆大礼堂在修复过程中，耗巨资、贴金片的做法，与中央提出的严格控制楼堂馆所的建设的精神，似乎是相违背的。

可能有人会说，重庆不是重新建设一座大礼堂，而是“修复”原有的大礼堂，并不违反“严格控制建设楼堂馆所”的要求啊！这正是我要问的：这样的“修复”是不是一个堂皇的“对策”呢？不是严格控制楼堂馆所的建设吗，那就投巨资将原有的楼堂馆所重新装修。当然，重庆大礼堂的修复，是不是这种情况，不得而知。但是这26万片金片却给我们提了个如何防止变相违规的新课题。

网友狠批未富先腐

据悉，翻新后的重庆人民大礼堂室外设备也是一流。为了改善礼堂的音响设备，当局斥资几十万元，新增六组音响设备，并在柱内装设专用的吸声系统设备，过滤杂音。

对于如此奢华的人民大礼堂，有内地网民狠批重庆未富先腐，当局将大礼堂造得像宫殿一样，“为什么不能将资金用来帮助有需要的民众？反而浪费百姓血汗钱！”

（子琦／编制）