□澶啸
牙防基金会注册于1994年，主管上级与牙防组一样是卫生部。牙防组被撤销后，卫生部称正调查牙防组的经济问题。帮助牙防组募集资金的牙防基金会的2005年度财务报告显示，2005年该基金会原始基本金额加上向社会募集的捐款共870万元，用于工资福利及办公支出占总支出的73.42%，这与规定的低于10%的要
求呈明显倒挂之势。（昨天《羊城晚报》）
在类似于卫生部这样对一个行业拥有生杀权力的大树之下，还荫蔽着多少类似于牙防组这样名不正言不顺却又能在行业市场里呼风唤雨的机构？而这样的机构通过各种名目繁多的评比与评选，又给其所在的行业带来怎样的行政认证混乱？
在牙防组倒下，而牙防基金会依然健在的事实面前，有关部门又会采取怎样的措施，彻底切断围绕着认证、评比、评优这样的活动而产生的灰色利益链条？我想，如果不切断这样一根链条，倒下一个牙防组，那么还会有其他形形色色的类似于牙防组这样的半官半民组织继续存在，并且继续祸害着一个行业或是几个行业的。
（日京／编制）
