“抢饭碗”之说荒谬
●136×××××021：我原来的单位前年被兼并,迟我们几年进厂的姐妹们40多岁就被迫内退,一些人因家庭困难被返聘回厂做清洁工,如果这也叫抢年轻人饭碗,我不服!
能者居上何用“抢”
●131×××××846：劳动市场是个公用的用武之地。能者居上，
又怎怨得人“抢饭碗”呢？
▲“饭碗”是靠自己的实力得来的，你技不如人，就好好“修炼”，别一味埋怨退休人员、大学生抢你饭碗！（余永明）
“抢饭碗”不无道理
●136×××××107：退休人员返聘虽然不会造成冲击,但毕竟抢了为数不少的“饭碗”,因此我不同意退休人员再上岗；大学生兼职则不同,既增加工作经验又解决部分读书费用,且大多是短期岗位,对劳动力市场不会有什么影响,我认为对勤工俭学、短期兼职的大学生还是应该鼓励的。
▲说退休人员返聘和大学生兼职“冲击”劳动力市场，我觉得还是有一些道理，而其根源在于社会整体的就业率不足。这包括计划经济时期延续下来的“男60、女50”退休年龄制度滞后导致的退休人员劳动力过剩、原国有企业改制剥离的大量适龄劳动力闲置以及社会转型期出现的劳动力供求悖论（岗位找不到人、人找不到岗位）导致的就业困难等。要解决这些问题，政府要多动脑筋啊！（吕治君）
■今日话题·聊聊治涌拆迁
今天A1、A7版报道：有关部门表示，七大河涌整治，最难啃的骨头就是征地拆迁。拆迁补偿价格可能将整体上升超过10%。对此你有话说吗？
（日京／编制）
