·乔欣·
重庆“钉子户”事件，经过多日扰攘之后，日前终于被拔除，事件获得了平和解决，值得肯定。
此事本来双方已僵持了３２个月，一经媒体争相报道，在社会上立马引起广泛关注和强烈反响。一时间坊间闹得沸沸扬扬，有骂开发商的，有骂“钉子户”的，有声援“钉子户”的，有骂政府无能的，有骂法院判决
不公的。莫衷一是，不一而足。“钉子户”引来如此大的社会反响，值得我们深思。
这一事件，值得每一个城市的管理者反思。这些年来，大拆迁是全国许多城市的普遍现象。在这个过程中，由于种种原因，确实有一些被拆迁者的利益受到损害，情感上受到伤害，与开发商或政府的相关部门结下积怨。现在有拆迁户敢站出来抗争，而媒体又多从同情弱者的角度报道，这无疑是对多年情绪积怨的释放，也是一次对“物权法”的具体教育。依法拆迁，体察民情，应该成为政府和发展商今后的行动准则。
“钉子户”之所以成为钉子户，无非是认为拆迁补偿不公平，要从发展商那里取得更大的或更符合自己的利益。当然他们也知道这样做是要冒很大风险的。因为要面对财雄势大的团队，还要找到充分的法律支持。所有这一切都必须以法律为准绳，以法律为依据。当双方因利益关系而僵持不下时，就唯有诉诸法律解决。一旦有了法院判决就应该按法律行事，否则就是刁民行为，就会受到法律的惩处。应该说，这次法院的判决是及时的，而且还灵活地掌握责令搬迁宽限期，促成了自动搬迁，避免了强行拆除的结局。
应当说，当地政府在处理“钉子户”事件时是依法行政的、理性的。坚持通过法律解决问题，而没有诉诸行政的力量，坚持调解，避免矛盾的激化，尽量照顾拆迁者的利益和体察他们的困难，这应该算是解决这类人民内部矛盾的一个成功范例。
（侯颖／编制）
