□小申
如果是正常状态，一对父母是宁可放弃一切甚至自己的生命也不愿意丢弃孩子的。然而，如果，孩子是严重的残疾甚至是脑瘫，保留孩子就意味着倾家荡产，意味着全家进入一种灾难状态，那么，这个时候，人的利己本能会压抑道德和责任，人会在比较中让良心跟现实妥协。于是就有了《护士日记：残障
弃童何去何从》中报道的一幕幕悲剧。(昨天《广州日报》）
记得有次带儿子去看病，就有一个小婴儿被毯子裹着放在板凳上，旁边是一袋尿布，远处站着一个值班门警。许多家长围过来看看孩子，然后走开。在城市里，我们生活得小心翼翼，我们不知道孩子的任何内情，我们也不敢碰孩子更不敢领养，据说领养也是一件手续极其麻烦的事情。不像乡下，弃婴会被父母或亲戚送到远处没有孩子的家门口，于是变成了一场皆大欢喜的喜剧。
我一点也不愿意从道义的角度指责那些舍去孩子的父母，我总觉得父母到了要抛弃自己亲生骨肉一定是到了迫不得已的程度，他们的内心一定经受了巨大的折磨。我能够想象，他们如何半夜抱着孩子不能安眠，如何以泪洗面，如何终于鼓足勇气在三番五次选择的地点放下了自己的孩子，然后，像小偷一样急忙跑开，再躲在一个角落里偷窥，直到终于有人抱起了他们的孩子。在丢弃孩子后的无数个夜晚他们辗转难眠、失魂落魄，每当看到别人的孩子他们就忍不住要像祥林嫂那样在内心唠叨一番。然而，他们还不能像她那样光明正大地诉说，他们不能让周围的熟人知道他们曾在医院里丢弃自己的骨肉。虽然，他们放下了具体的经济包袱，但情感包袱必定会长久地压在心头。
可以想象这些弃童的家境，经济条件一定是不好的，所以，怀孕时没做过什么检测，生下来后才发现孩子有重疾，而他们现有的经济条件根本不可能让孩子得到医治，于是只好丢下孩子，走为上策。从来就是社会底层在承担着几乎全部的悲剧。廉耻、尊严都是要有经济基础的。
忍不住要假设，如果我们也是一个全民医保的国度，那么这样的悲剧大概是要少得多吧；如果每个孕妇都能享有相应的体检，那么生下残废智障的婴儿的几率也会少得多吧；概率虽然对个体生命来说并无意义，但对整个社会是非常有说服力的。一个健康的和谐的社会应该是老、幼均有所养的社会。于是，就寄希望于国家的繁荣强盛，寄希望于国家的医疗体制改革，寄希望于慈善机构的发展壮大，更寄希望于全社会的为富且仁。仁者，爱人。
（紫／编制）
