正方：九月就应取消 反方：它将永远存在
本报讯
今日《信息时报》报道：广州高中择校费从2001年“明码标价”以来，各界关于“择校费是否合理”的争论一直未断过。在本届两会期间，人大代表、政协委员对择校费问题尤为关注。
昨日，广州市人大代表、哲学博士曾德雄接受采访时表示，根
本就不该收取择校费。“金钱在招生中不应该发生作用，否则产生的后果就是有钱人把优质学位都占据了，这样衍生出来的问题很严重”。他认为，最好是今年9月份高中生入学的时候就一律取消择校费。已经卸任的上届市人大代表、广东大同律师事务所主任朱永平也持此观点，不过他认为取消择校费应该在教育质量中等发达、学校之间的差距越来越小的时候，2010年比较合适。
记者随后采访了市属某示范性中学校长，他则坚持认为：永远都会有择校现象，择校费不可能取消。教育再发展，也不可能所有学校都在一个水平线上，家长总会对学校有比较、区分，有条件的家长，总会想办法为子女选择心水的学校。
取不取消、几时取消是后话，目前我们最关注的是，广州市去年的高中择校费到底收了多少？这笔钱都用在哪了？对此，市人大代表、市财政局局长张杰明称：“广州市这笔费用的数额应该是不大的，具体数据还得去查。但是可以肯定的是，市财政在收到这笔费用后都已将其用作教育专项的经费了，广州不存在将这笔钱用作搞建设等其他项目用途。”至于这笔钱能否用作老师待遇发放，张杰明强调：这肯定是不行的。据了解，由于收取择校费的学校均是一些能提供优质学位的公办学校，教师的工资待遇发放已由各级财政解决了，而且在择校费的管理上采取的是收支两条线的方式。
（金陵／编制）
