公共或准公共部门听证后提价，近年来像走秀一般连番上演，成了一种时尚。这种时尚由于种种的不透明和利益瓜葛，总是半遮半掩地粉墨登场，以至于在百姓心目中，听证又几乎变成了恶搞。不客气地说，人们对听证的期待被反复磨砺之后，已经不再有什么脾气，一概以冷笑置之！

听证会按道理说是汲取民意、修正制度的正式管道。但是，在听证会上听到的声音，远不如一个街道的论坛来得真切，这不能不使人质疑听证会的设计。前段时间人们对试图不公布听证代表背景的做法提出异议，就是民意的一种敏感反应。

总有人认为民意与官意是天然对立的。其实不然，从荔湾区西华路金花直街这个论坛的论题中，与其说我们听到的是百姓的不满，还不如说更多的是听到将心比心的声音。当然，论坛直指“垄断行业只为自己的员工福利埋单，而不是为社会福利埋单”是尖锐的。但是，如果这是市民的误解的话，那为什么垄断企业就不能更透明一些？政府在垄断企业那里获得税收甚至其它的计划外资源，所以无法站稳公正的立场，这是官办的听证会与民办的社区论坛立足点不同之所在。什么时候官员们不再觉得民间声音“顶心顶肺”，其听证会，恐怕才实至名归！

（夏天／编制）