广电“利”系机顶盒，无意无力推动一体机

新快报记者　陈学东　吴木鑫

“有了数字电视一体机就不用再买机顶盒了”、“从此告别两个遥控器的烦恼”……近期，TCL、LG、创维、东芝、长虹等国内外多家彩电厂商不约而同地推出了“数字电视一体机”，并把上述“便民措施”作为宣传重点

不过有专家提醒消费者，目前消费者购买地面标准一体机，就可以在已开播地面数字电视的城市免费看到央视高清频道。对于广大的城镇用户来说，由于各地有线电视运营商使用了CA（条件接收）标准不同，即使你买了有线一体机，还是无法直接收看数字电视。

尽管原信产部和广电总局的专家都一致认同“未来数字电视发展方向就是数字电视一体机，机顶盒是过渡性产品”，但现实的情况是在欧美日等发达国家普及率过半的数字电视一体机，在国内却是困难重重。那么，究竟是谁阻碍了一体机的发展？

易收费赚差价：广电系主推机顶盒

在我国的多种电视信号传播方式中，有线数字电视最为城镇居民熟知。然而有线一体机首先遇到的难题就是各地有线电视运营商的抗拒。

目前，数字电视的转换主要还是以城市中的有线数字电视整体平移为主。TCL提供的数据显示，目前国内有线数字电视用户已经超过2600万户。其实，在平移过程中，各地有线运营商一般采用免费提供一台机顶盒的方式，一体机的市场需求还远未被打开。

有广电人士接受记者采访时表示：“一体机只有在数字电视整体平移后才可能大规模推广，目前我们所有的资金和精力都用在免费发放机顶盒和有线电视网络的改造上，没有资金来推广一体机。”

业界人士分析，各地广电部门对终端厂商保持距离，是担心终端厂商分食数字电视的利润———通过发放机顶盒，地方广电不仅可以确保收视费的收缴，还可以在中间赚取差价。而如果采取数字电视一体机过渡到数字电视的策略，那么广电系的利益无疑要大打折扣。

此外，对于电视机厂家来说，另一个不好的情况是，地方广电为了加速数字化采取的免费发放机顶盒的模式，使观众习惯等待机顶盒的发放，而不会主动购买一体机。对于家中的第二台电视收取额外的收视费用，也打破了很多消费者以往拥有多台电视机的习惯。

因此，由于数字电视一体机厂商与广电系的利益博弈，数字电视一体机厂商独力推行数字电视一体机的效果并不理想。

全国标准不统一：终端厂家无从下手

有业内人士指出，在我国数字电视产业的发展中，从高清到数字，整机厂家向来是走在潮流前面的，但在数字电视整体平移中，广电运营商牢牢控制“主导权”。

数字电视起步之初，原信息产业部就推出基于PCM鄄CIA(实现机卡分离的一种方式)机卡分离标准旨在为终端制造商破除规模生产的瓶颈，使得机顶盒、一体机成为通用产品，进而规模生产。

虽然国内彩电企业早都有能力推出了机卡分离的终端产品，但由于各地有线运营商各自为政，网络过于分散，导致机卡分离政策在各地不能得到落实。据悉，由于各地运营商使用不同的CA(条件接收)系统，加上各地运营商的信号码流存在不规范之处，不同地区的数字电视系统产生的差异化，使一个全国性的市场被技术因素分割成大小不同的板块，有统计称由各地方广电分割的板块高达337个(有的在一个城市，不同的区采用不同的加密“制式”)。

这些板块的割据为数字电视一体机的推广造成了不少障碍，如不同地区的信号码流不统一、电子节目清单和增值业务定义不一致等，影响了一体机的通用性。数字电视一体机厂商进入不同地区市场必须在各个市场分别测试，甚至有时需要改写一体机内部软件，这无疑增加了数字电视一体机的生产成本，以及使得数字电视一体机厂商不敢贸然扩大生产规模，形成规模经济效应，也难以大规模推广。