
■新快报记者 苏少鑫 实习生 莫杨冰
“没有利益表达和博弈,事关中产利益的意见永远只是‘反映’而已,不能成为政策。”
作为曾经的“明星代表”、“明星委员”,现在的王则楚身份是广东省政府参事。在本报的评论专栏上,我们仍然还可以经常看到王则楚先生为百姓说话的激昂。当记者向王则楚先生提出本次采访的主题时,他几乎不假思索地说:“中产之城”必然使民主之城,没有利益表达和博弈,事关中产利益的意见永远只是“反映”而已,不能成为政策。
公共服务不足矛盾亟待解决
新快报:在您看来,我们应该如何去判定广州中产阶级的标准?
王则楚:“中产之城”自然是指其居民中的多数户是“中产之家”,显然应该包括在这儿居住和创业的非户籍人口。
按“中产之城”的标准,广州市的老百姓主要的意见是“他们的公共服务的需求和政府提供的公共服务的不足的矛盾还没有得到有效的解决”,我说的是“居民”,而不是“户籍人口”。
公共政策要有中产利益表达
新快报:作为具有地方立法权的广州来说,您觉得可以在哪些方面通过立法来实现您所提出的这些政策建议?
王则楚:“中产之城”其绝大部分居民应该是“中产”,“中产”人群的需求不再只是生存权,他们更多的是需要政治话语权。
目前,在广州,和全国一样,在公共政策的制定过程中,最重要的就是公共财政政策的制定没有“中产人群”的利益表达以及博弈。
(编辑:CY)
|