新快报记者 张英姿
3月9日下午4时多，北京华润饭店五楼，政协文艺界25组的会议室大门一开，我便冲了进去，将早已准备好的录音笔对准了仍在慷慨陈词的全国政协委员侯露。
“不是阿房宫时代了，不能这么糟蹋钱！”侯露委员字字铿锵，额头
上布满了密密的小汗珠。此时，我还不太清楚到底是什么事情令侯露委员如此愤慨，但“300亿”、“全党高度”、“阿房宫”等几个重量级的关键词足以引起我的高度关注。
这些关键词，是我在会议室外从门缝里听到的。当时，我提前从文艺界25组的会场出来了一下，未料，出来了就不准再进去。我只好和一帮记者在走廊里百无聊赖地等候散会后的采访时机。
我靠在25组会议室的外墙上，突然听到场内有一个激动的“女高音”：“300亿啊！还要上升到全党的高度？我们还有多少大事要做啊！”“建这样一个城，我们中华民族的文化软实力就能上来？”“这样的内容，怎么能走上政协大会发言的神圣讲台？”
“有料！”我忍不住往前挪了两步，把耳朵贴到门缝上，越听越觉得事关重大。
很快，随着“女高音”的消失，有政协委员开门陆续走出来。我趁机一闪身，冲进会场。“请问刚才是哪位委员发言？”“就是那位女委员……”话音未落，我已挤到女委员身边，一边看她证件上的名字，一边将录音笔对准了她。
“我从安徽来，今年大雪灾给我们安徽多少钱？我是纳税人，我反对用我的钱去盖这样的东西，借文化的名义大兴土木……”侯露委员所抨击的是一位政协委员的大会发言，委员发言中提议将山东济宁的“中华文化标志城”项目上升到全党高度，纳入国家预算。
与侯露委员进行了简短的对话后，事情基本搞清楚了。“还要找到那份大会发言。”我征得工作人员的同意，在会场的材料堆里终于翻出“大会发言汇编”，从中找到了那篇关于“中华文化标志城”的发言稿。
第二天，一篇题为《不是阿房宫时代了，不能这么糟蹋钱》的独家报道出炉，并被广泛转载。而一个关于“中华文化标志城”到底该不该建、建在哪、谁出钱的文化大讨论，也由此在全国展开，直到两会相继闭幕，讨论仍余音未了。
（编辑：敏华）
