孟非客
腾讯网载，广东东莞长安镇出现豪华办公大楼，北京一家经济类媒体的记者接群众举报，三次来到该镇希望采访有关领导，将办公楼规划方案、建设成本、审批程序等介绍清楚，均遭到长安镇政府拒绝。日前，这位记者的采访申请终于得到东莞市政府的回音：责令长安镇政府作出书面回答。
评：对豪华办公大楼
，虽三令五申，说句不好听，公众早就麻木了。不过，奇怪的是，记者所要采访的内容究竟属不属于政务公开之列？若是，恐怕不需要东莞市政府来下行政命令；若不是，恐怕则不能因东莞市政府的行政命令而公开吧？
各大网站载，2008年2月，一份立法招标公告出现在太原市人大网站及当地媒体上，内容是起草《太原市文化产业促进条例(草案建议稿)》。截至目前，已经有七八家投标单位报名参加。
评：不少网站打出“太原人大探索立法招标规避部门利益”的标题；不过报道中提到，有负责人表示，对报名单位来说，这次招标等于是一个研究课题，他们拟定对中标单位补助3万元———这会不会又是一种拿人家的手软？立法不过是利益的博弈，未博弈之前，高下已判。
中新网载，日前，潮州市委书记骆文智通过电视节目向市民公开了他个人的电子邮箱(lwz@chaozhou.gov.cn)。有负责人称，市委书记此举是为了收集市民对于潮州各方面发展的看法和建议，骆文智将会认真对待网友们发来的邮件，必要时还可能安排与网友们面对面的交流会。
评：相对于目前国内的官场政治生态而言，骆书记此举无疑值得肯定。比起“市长接待日”，公布个人邮箱至少不用让市民通宵去排队。当然，对于这些类似的事情，公众未必乐观———看看人家昆明吧。套一句话说，听其言，观其行。
（编辑：日京）
