■扶风
新浪载，经济学家谢国忠说，“美国政府是应该救市的，但中国政府没有必要救市，两个市场下跌的原因和对应的经济体不一样。”他认为那些动辄谈论“救市”的分析师和经济学家不应该有感情色彩，“股市跌了，就很负面，就呼吁救市，那怎么行呢？应该自己承担责任，自己有所担待。”
评：王石的“拐点
论”引起了很大争论，但其实许多人对“拐点”的定义根本就不一样，怎么讨论？同样，什么叫“救市”？争论的人有共识吗？我的想法是，说“救市”，容易引起政府操纵甚至包办市场的误解———就算现在很大程度上是这样，一再强化类似观念也是危险的———而以市场手段比如降低印花税适当修复投资者对股市的信心，在目前是可行的，也是必要的。至于说有没有效果，有多大效果，确乎需要也只能由市场中每一个人自己去判断、去应对，“自己承担责任，自己有所担待”———担待不了，你就不要玩。
网易载，谢霆锋亮相大陆推广新电影，面对媒体轰炸张柏芝涉及的“艳照门”问题，表示他是在事件发生后几天才知道此事，当时觉得事态没有太严重，“我是最近在跟我太太看电影、在车上听收音机、去外边吃饭时，看到报道和访问，才知道这件事情闹得这么大。我觉得大家关心得太过了。尤其是今年，我们等了那么久的奥运到来的这一年，我们还要流传这些不合时宜的东西！”
评：不关心奥运当然算不上不爱国，反对奥运也未见得反动。既然已经过足窥淫癖，再如此关心人家老婆，就太不厚道啦。
环球网载，德国《世界报》文章《在北京没有人为行人刹车》，“如果谁认为汽车或自行车会为行人刹车的话，付出的将是生命的代价。就像一个年轻的女孩，夜里她想穿越6车道的马路，肇事司机事后说：‘我本以为她能跑得过去，所以就没刹车。’”2007年中国官方公布的死亡人数为9万，平均每天250人，其中93%的事故都是司机引起的。评：日子是要一天一天过的。事缓则圆。
（编辑：侯颖）
