最高人民法院、最高人民检察院有关负责人昨日接受中外记者集体采访

图：最高人民法院、最高人民检察院官员就司法公正问题，接受中外记者采访。新快报记者 宁彪/摄

公丕祥：（彭宇案）一审出来之后双方当事人都不服，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。

张军：包括批评奥运的情况，包括讲述自己在生活中、工作中自己的怨气、发发牢骚，没有任何问题，肯定会受到法律保护。

姜伟：贪官外逃后，有些人心理比较脆弱，茫茫无期的逃亡生涯中惶惶不可终日。

昨日下午，最高人民法院、最高人民检察院有关负责人就“司法公正”问题接受中外记者的集体采访。最高人民法院副院长张军，最高人民法院副院长黄松有，全国人大代表、江苏省高级人民法院院长公丕祥，最高人民检察院副检察长孙谦，最高人民检察院检察委员会副部级专职委员戴玉忠，以及全国人大代表、黑龙江省人民检察院检察长姜伟，出席并回答了记者的提问。

法院素质从没像今天这么高

人民日报记者：想请教张军院长一个问题。在这两年我们人民网和人民日报进行的“两会”舆论调查中，司法公正问题是非常受到关注的。我想请问张军院长对这种关注您是怎么看的？

张军（最高人民法院副院长）：在2003年到2007年这五年，我们全国各级法院在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，在人大的监督和政府的支持下，切实狠抓审判这个中心，队伍建设这样一个保障，司法改革这样一个动力和基层建设这个基础，全面增强审判能力，审判工作公正与效率有了明显的提升。

我们想在这里尤其要感谢社会各界、各个方面对法院工作的支持、理解、监督和爱护。讲到司法公正，也就是我们这个记者招待会的主题，司法公正越来越多的引起了全社会的广泛关注，这本身就是一个问题。我想，我们国家法律制度的健全、完善从来没有像今天这样体系完备，各方面的法律机制基本地建立起来了，全国法院的素质也从来没有像今天这样高。同时，司法公正问题也确实从来没有像今天这样引起全社会的广泛关注，这是一个值得深思的审判问题，同时也是一个值得深思的法律问题、社会问题。

批评奥运没有任何问题

美国KQED广播电台记者：我来自美国公共广播电台。中国正在逐步对外开放，我想问一个关于中国人民言论自由的问题。很多中国老百姓想向外国记者表达一些对中国的看法，这也是一种犯罪吗？比如前一段时间有位中国公民向外国一些媒体表达了他对中国社会经济的一些看法和抱怨，结果他就被关押起来。另外我想问一下，比如我是一名在西藏的人，我想向外国记者描述一下现在西藏发生了暴乱情况，这是不是也会被定罪呢？如果我是中国人，我要向外国记者来投诉或抱怨、批评奥运会，这也是犯罪吗？

张军（最高人民法院副院长）：中国宪法对公民权利做了明确规定，共有二十几项，其中就包括公民的言论自由。我国的公民在法律制度的规范下有自由表达自己意愿的权利，这是毫无疑问的。包括向政府提出建议、向国家提出有关批评意见，受到宪法和法律充分的保障。至于您提到的一些具体的事件，有些我并不了解。如果按照您所讲的情况，包括批评奥运的情况，包括讲述自己在生活中、工作中自己的怨气、发发牢骚，没有任何问题，肯定会受到法律保护。我想，全中国人民都深切地体会到这样一种行使权利的自由。言论自由受法律保护，并不是说随便地侮辱他人、诽谤他人就不受法律监督。如果侵犯他人的民事权利，包括人格权、名誉权，要承担损害赔偿的责任。侮辱诽谤，情节严重的，是公诉案件，如果情节不严重，起诉是不会按犯罪处理的。

五年抓获外逃贪官4517人

中国华艺广播公司记者：2003年到2007年检察机关在逃职务犯罪嫌疑人抓获了4517人，我想请问，截止到目前，我们在逃的职务犯罪嫌疑人的数量是多少？在逃人员中有多少人是高官？特别是省部级高官数量是多少？还有就是有关检察机关会采取什么样的有效措施来防止和追逃这些犯罪嫌疑人？赖昌星案件的进展如何？他会不会被判处死刑？

姜伟（全国人大代表、黑龙江省人民检察院检察长）：根据高检院公布的报告所显示的数据，我们抓获的在逃人员有4547人。在实践中，我可以介绍一下如何缉捕在逃的犯罪嫌疑人。职务犯罪嫌疑人潜逃一般是两个方向，一个是境内，一个是境外。五年来，我们缉捕的4547人，主要是在境内缉捕到的。应该讲，贪官外逃后，有些人心理比较脆弱，茫茫无期的逃亡生涯中惶惶不可终日。据很多抓住的贪官讲，他们的日子很难过，所以在逃的犯罪嫌疑人最好的方法是投案自首。

对潜逃境外的，我们采取了国际互助的机制。我们国家已经与80多个国家签署了司法互助协定、引渡条约和检察机关双方合作机制。几年来，我们已经从30多个国家缉捕到案70多名逃往境外的犯罪嫌疑人，取得了很好的效果。

彭宇案双方当事人已和解

新华社记者：轰动一时的南京彭宇案没有经过二审就以调解结案了，但是彭宇案的影响至今仍然没有清除。现在媒体上陆续有关于，比如说“92岁老太太当街跌倒无人敢扶”的这种报道。对于彭宇案中法官以推理断案的这种质疑已经在人民群众中产生了不良的影响，他们对司法公正的信任大大降低，甚至影响了社会的道德价值的导向。请问公丕祥院长对此如何解释？能给我们讲讲彭宇案的真相是什么吗？

公丕祥（全国人大代表、江苏省高级人民法院院长）：你刚才提到的彭宇案件实际上是一起普通的民事纠纷案件。案件由南京市鼓楼区人民法院依法作出了判决，判决之后引起了社会各界的关注，媒体、网络也进行了热烈的评论。你刚才提到没有经过二审，实际上是有二审的。一审出来之后双方当事人都不服，上诉到南京市中级人民法院，进入二审以后，在各有关方面的关心、支持下，人民法院二审的时候做了大量的调解工作，依法组织调解，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的处理结果都表示满意。

数字阅读

2007年，全国法院受理885万多件案件，其中民事、刑事、行政案件600多万件，比2003年上升了7.17%，案件大幅度上升。在此期间，全国法院受理的案件一审服判率在90.01%。

五年来，我们缉捕的（职务犯罪嫌疑人）4547人，主要是在境内缉捕到的。几年来，我们已经从30多个国家缉捕到案70多名逃往境外的犯罪嫌疑人。

（本版文字来自人民网） 

（编辑：侯颖）