■扶风
新浪载，两会记者向复旦大学图书馆馆长葛剑雄委员要了名片之后，发现名片上没有手机号，遂索要，不料葛说“我从来不用手机，跟我联系最好的方式是通过电子邮件”，“（不用手机）让我自由点”。
评：有一利必然有一弊。当你去厕所也带着手机的时候，已经不是你在用手机，而是手机在用你。
网易
载，3月4日，一位教育界女政协委员对曾经的首富张茵的提案提出异议，“你不能只代表你所处的利益集团”，她认为张提出的3个提案均与自身利益有关。对此，张茵还表示提案是为国家利益考虑，“我不对这个政协委员发表任何看法。”
评：这个世界的绝大部分人都习惯于站在自己的利益立场说话，如果有一个健全的表达机制，“屁股决定脑袋”是好事，因为它将在充分的博弈中达到群体利益的最大化，取得总体的平衡。我们的政协委员、人大代表是怎么当上的？考虑到这个前提，如果我们确认“3个提案均与自身利益有关”，对张茵的批评就是成立的。如果进一步考虑到假公共利益之名而谋私利的现象盛行的事实，那么，真小人也是值得为之鼓掌的。
搜狐载，前苏联领导人戈尔巴乔夫新近在英国《泰晤士报》发表题为《给梅德韦杰夫的备忘录：民主有价值》的评论，其中提到“根据其它国家的经验我们知道，只有在真正民主环境中，只有在政府向它的人民负责的市民社会中，只有人民不害怕带头的时候，这些巨大问题才能够得到解决”。
评：论强权传统，中国尤甚于这个昔日老大哥。民主之路会更漫长，更艰难。
（编辑：侯颖）
