梅德韦杰夫会不会甘当一个傀儡总统呢？他在选举前已经委婉地回答：他和普京是亲密的“同志”，但在总统与总理的权限划分上他们会遵循宪法的规定———也就是说按总统当家、总理办事的总统制规则办。尽管这里仍有“悬念”，但正如一位分析家所说：梅德韦杰夫不像前苏联时期加里宁、波德戈尔内这些老年的挂名元首，
他年富力强，血气方刚，从政已17年，形成了自己的理念，任人摆布的可能性不大。当然，普京应该了解这一点。
———秦晖：《“梅普配”与俄国的未来》（《经济观察报》）
不幸的是，我们的知识阶层对底层政治的无视到了理直气壮的地步，真正来自底层的眼光是微乎其微，就是那些对边缘弱势群体问题的呼吁，也在一定程度上出于这样一种危机意识：底层生存状况的恶化会影响整个社会的“安定团结”，是一种自上而下的对危险警示的精英思维的反应。
显而易见，基于“危险”反应的对于底层的关注尚未离开统治的立场、精英的立场或者说是上层利益阶层的立场。底层所获得的关注眼光自上而下的，是作为治理对象和防范对象而存在的。要改变这种状况，首先要做的就是要走进他们的生活，从底层群体的处境去理解他们的诉求和行为。
———于建嵘：《底层社会的政治逻辑》（《南风窗》）
今天的公务员，乃至他们从属的政府部门，不论级别高低，不都是纳税人养活的吗？他们干点分内应做的实事，怎么就成了形同“恩赐”的“惠民”之举了呢？
———邵燕祥：《“惠民”———究竟谁在施惠？》（新浪）
在改革开放30年的时刻，样板戏的历史回声，令人感到恍然如梦。重审这个畸形物种的唯一良性作用，就是推动世人的历史反思，引导青年一代去认知其丑恶，并捍卫思想和生活的自由信念。
———朱大可：《样板戏教材的“三宗罪”》（《中国新闻周刊》）
（编辑：日京）
