三月的第一个交易日，两会拉开序幕。经历了沪深两市年线失守之痛的人们，一边揽着“印花税取消或下调”传言的这根救命稻草，一边憧憬着在“绝望”中萌生的“红三月”行情之期待。因为，统计数据告诉我们，“两会”期间股市的17次表现，上涨的多达11次，而下跌和持平的则分别仅有4次和2次。
股市
频频受挫之下，关于下调股票交易印花税的声音又起。而只要曾经对去年的“5·30”大跌曾略知一二的人们都知道，印花税上调是引致大跌的直接原因，而下调印花税，则可望为疲软的大盘注入新的动力。
然而，“5·30”的那一段挥之不去的记忆之中，最清晰的莫过于政府在其中所作的“主动性”调控，从抑制当时特别是对垃圾股的过度炒作和投机的角度来说，方向是正确的，但是一度被指涉嫌违法的半夜调税之方式，却未免显得过于生硬，甚至剧烈。
如果说政府当初用印花税制造的“5·30”是其调控欠妥当之举，那么,用新的印花税下调来对付跌跌不休的市场也最多只能说是一种机会主义式的做法。就印花税本身而言，其充当的不应是调控投资者买卖频率的工具，政府应该从认真研究中国股市的估值水平，完善现有的发行体制，改善市场的监管等等方面努力，在提高其市场化手段的调控能力的基础上，一改以往的生硬调整之风，还广大投资者一个更趋理性的A股市场。（新快报记者 廖颖谊）
相关专题：聚焦2008年全国“两会”
（编辑：日京）
|
