■樊艳兵

刘翔成为政协委员一事已经引起了世界关注，在前天举行的政协首场新闻发布会上，新闻发言人吴建民称，政协委员是由各界产生的，刘翔是一个体育界的杰出代表，所以他担任政协委员，大家通过协商，非常赞同这个意见。“因为政协委员有广泛的代表性。体育界出现这样一个代表，这是一种责任，也是一种荣誉

与西方各级议员都是职业政治家有很大不同的是，我国的人大代表、政协委员都是兼职代表、兼职委员，他们都还有“本职工作”，不可能投入全部精力参政议政。

换言之，政协委员固然应产生于业界精英，但是否有足够的能力参政议政，即便有足够的能力参政议政，但时间和精力上又是否允许，又相当程度地影响着政协委员参政议政的质量。

即便能力足够，现役著名运动员有时间和精力参政议政吗？无疑，他们不仅需要满世界地飞来飞去参加比赛，而且不比赛的时候就得加紧训练。就算是他们放弃出国比赛的机会而留在国内参加政协会议，“刀枪入库，马放南山”的生活对他们的运动生涯又意味着什么？

正因为此，一些既是政协委员又是著名运动员的“双面人”在两会期间，不得不“舍鱼而取熊掌者也”。去年广东省政协九届十三次常委会上，巴塞罗那奥运会跳水冠军孙淑伟、雅典奥运会跳水冠军胡佳等因两年未参加省政协全体委员会议，被广东省政协以“辞职”的方式撤销了省政协委员职务。

依我看，推举刘翔当全国政协委员，还不如让邹春兰取而代之。这倒不是说邹春兰参政议政的能力一定比刘翔强，而是刘翔的确没有这个时间和精力。而且，假设两人参政议政的能力相当，邹春兰比刘翔更加合适。因为作为前世界冠军，邹春兰不仅是曾经的“体育界的杰出代表”，更重要的是，邹春兰经历了从世界冠军到搓澡工再到洗衣店老板的艰难转型和蜕变。

换言之，不仅刘翔现在拥有的，邹春兰曾经拥有过，而且刘翔现在还不具备的，邹春兰也已经具备。比赛训练不便中断，洗衣店则可以方便地让人代为打理，邹春兰不是比刘翔更适合当政协委员吗？

（编辑：侯颖）