网络声音
人们需要孟浩式的委员代表
“身为省政协委员，参政议政是其权利更是其职责。时下，我们的政协委员和人大代表，所缺少的不正是孟浩式的较真精神和体验生活的勇气吗？人们需要的不正是孟浩式的委员和代表吗？如果全国各级的
政协委员和人大代表，都能深入基层，聆听民生；都能有点“报复心理”，遇到不良的现象，不依不饶，则是国家和民众的福音。”———刘海明（光明观察）
代表委员履职不能局限会场
“感谢孟浩委员，他让我们知道了人大代表、政协委员履职的另外一种形式———以普通公民身份亲自深入某一地区发现存在的问题。孟浩委员拓展了代表、委员履职的外延，这种履职方式与在会场发言不可同日而语。试想，孟浩不亲身去了解，怎么知道深圳火车站治安很恶劣，又怎么能进行监督呢？这种履职的拓展，也深化了代表、委员参政议政的力度，使得监督更加有力。对于代表、委员来说，会场只是监督的短兵相接，但是要让监督的广度与深度得到拓展与深化，只有深入社会、深入民众,这样才能了解更多的事情，掌握更多的事实与证据。所以，代表、委员履职不能仅仅局限在会场中，而要向外拓展。”———北方新闻网
警方回应
深圳市公安局：孟浩被窃不属我们管
新快报讯 昨晚10时，新快报记者致电深圳市公安局，该局一宣传部门负责人在接受记者采访时称，省政协常委孟浩向媒体反映“被窃的地址”不属于罗湖口岸派出所的管辖范围，也不属于深圳警方的管辖范围。
当记者问及“对于孟委员质疑为何在地铁出口呆了5小时，且发现近10个可疑人员，深圳警方作何解释”时，该负责人则反问记者说：“谁能证明孟浩他在那里呆了5小时？这告诉谁都不会相信！”但当记者表示当时有多家媒体和孟浩在一起可以作证时，该负责人又一再改口称：“孟浩所称那边的摄像头没用，但经证实是全部有效的。”
当记者再次问及“对于孟浩委员在现场多时也没有见到巡警”时，该负责人则称，“我们的巡警不是非要在那边等他的，而且事实也证明那里的治安状况是很好的。”就在记者要求进一步采访时，该负责人则表示：“如要采访，就发公函吧！”
对于警方的相关解释，孟浩随后则表示不满：“对方这是在明显推脱责任，而作为一名普通公民，需要的是安全，而不管治安到底是谁来管的问题！而且，不管是谁管，管不好就是失职！”
（编辑：Robby）
