建议书以“广州市民”身份发出，称“作为公民，我有权问责政府部门”

■新快报记者　王华平　吴旋坚

《孟浩深圳火车站蹲点抓贼》的报道昨天出街后，在全社会引起强烈反响，新浪、搜狐、腾讯等国内各大门户网站纷纷在重要位置转载，并引发数千网友激辩，但大多数人赞扬委员暗访履职

“深圳警方让我有些失望”

“深圳警方在管理治安方面的一些做法让我感到有些失望！”昨晚，孟浩就其在深圳“亲历被窃巨款”一事及其多次明查暗访了解到的情况，写了一份《致深圳市人民政府建议书》，而该建议书将于26日寄往深圳市人民政府，这份《建议书》中的署名是：广州市民孟浩。

在建议书中，孟浩称：2008年2月24日，自从我上次回访深圳至今已经过去了近半个月的时间，深圳警方还没有任何消息给我。我决定再度去深圳暗访一次，看事发地有什么好的变化没有。尤其是在不通知警方的前提下，看看到底还会发现些什么问题，是否还会与我太太之前所说的一样。为了客观、公正地了解和反映情况与问题，避免问题反映的“片面性”和“狭隘主义”，这次我决定还是与有关媒体一起进行暗访。通过这次暗访，我太太之前观察到的现象还是得到了再次验证。

“我不想怀疑什么，也不愿意怀疑什么，但我一直在思考：为什么我们这么容易发现的问题而警方却这么麻木呢？难道只是因为没有人去报案而就能说明治安状况良好了呢？而就应该掩盖了治安本身存在的、司空见惯了的、甚至是由来已久了的和已经麻木不仁的问题了吗？”在建议书中，孟浩如此写道。

孟浩质疑：为何他作为一个普通人去暗访时，在5个小时就能发现10多个非常可疑的人员，但当其亮明身份、当地警方知道他来后，“现场就是一片太平”？

“要接受社会群众有效监督”

针对部分网民对其暗访行为的质疑，孟浩在《建议书》中直言：我始终认为，不管我是作为由于社会管理不善而受“害”的“公民”，还是作为反映社情民意的“政协委员”，我都有权利、有责任和有义务来问责政府的有关部门，甚至是有关人员。我想这一点应该是毫无疑问的！

孟浩在建议书中还称：在管理和整治社会治安环境的问题上，公安部门不应仅满足竖几个治安亭和安装几个“摄像头”（有时候还只是吓唬人的，根本没有启用）来实现“管理”目标的，甚至是以报案的多少来衡量治安状况好坏的。对于街头、火车站等重要的公共场所治安的维护，最主要和最有效的还是靠灵活、敏锐、快捷的“人民警察的巡警”制度。然而，遗憾的是，在我暗访过程中，我始终没有在地铁层发现有警方人员出现。

他在信中还强调：从与深圳毗邻的香港“巡警”的作为来看和分析，就充分地证明我所说的这个问题，也正是因为我们这样的“巡警”不到位，不作为，才使得街头犯罪分子得以经常地、反复地，甚至是“划地为牢”地在众目睽睽之下作案之后有大量的时间逃离现场，而受害群众则无法得到及时而有效地保护，并默认倒霉，并阿Q般地说：“破财消灾！”

孟浩在信中以一个公民的名义和权利呼吁并建议：尽快建立完备的“人民警察巡逻”制度，其中包括奖惩规定，以保“一方平安”。在向社会公开这类制度的同时，更要接受社会群众的有效监督。我们不能满足于治安员、更不能满足辅警的巡逻！切不要再强调什么“警力不够”这样弱得不能再弱的理由了！毕竟人民的“纳税款”养活了人民警察！