缘起　新旧管家为交接结“梁子”

金羊花园于2006年12月17日成立了小区业委会。2007年2月底至4月上旬，金羊花园召开业主大会，就是否选聘原物管进行投票，80％多的业主不同意再继续聘用旧物管金房公司。业委会遂定下“业主自治”的目标，实行聘请物业经理人的业主自行管理模式。2007年5月1日，金羊花园举办“业主自治物业接管大会”，宣布接管小区。可旧物管迟迟不肯办理移交手续，业委会自此与物业公司矛盾升级。

案发　保安被打管理处被砸

7月1日是业委会给旧物管移交物业的最后期限。6月27日上午7时许，20多名身穿迷彩服的人员出现在金羊花园小区，与金房物业管理公司的保安形成对峙。同时，小区业委会副主任李应玺带着业委会聘请的物业经理人谭大敏和其数十名同事来到物管处，声称要接管小区，随即有人开始袭击物管处内的人员，保安夏某遭钢管袭击后倒地，身中4刀，其中3刀砍在头部。管理处的办公用品也被砸得一片狼藉。

次日，业委会主任彭广生、副主任李应玺、张春花及物业经理人谭大敏等人被公安机关拘留，四人随后被取保候审。

指控　业委会聚众扰乱社会秩序

昨日在法庭上，公诉机关指控彭广生、李应玺、张春花、谭大敏、谭满寿等人在2007年6月27日策划组织的行为属聚众扰乱社会秩序，情节严重，并导致物管外的工作、生产、营业无法进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪。彭广生、谭大敏、李应玺、张春花属首要分子。

对此，彭广生等5人在庭上予以否认。彭广生称出事当天他在单位上班，对发生的案件毫不知情；李应玺称事发时他只负责送一张接管通知单给物管，随即离开，并不知道办公室里发生的事情；张春花称自己一直站在门外，没有看清里面发生的情况，只知道有人被打，当即吓得离开了现场。

谭大敏的解释更是与指控的事实大相径庭。他表示接管当天，他带了十几名同事去清点物品，众人到了物管处后李应玺刚说了一句“从今天开始我们接管金羊花园”。就有四五名陌生人从人群后面冲出，将夏某一阵狂打，还砸烂了管理处的办公设备。“当时我都吓呆了！站在那里动都没动！”谭大敏在庭上大喊冤枉。对于突然冲出的四五名陌生行凶者，业委会的主要负责人怀疑是旧物管故意打自己人以此栽赃陷害业委会。

证据　公诉机关出示接管计划书

公诉机关在法庭上出示了一份在谭大敏包中搜出的计划书。该计划书是2007年6月24日几名被告人商议接管金羊花园的具体计划，其中提到“如果遇到反抗，要用胶带捆绑住对方，且不留痕迹”。公诉机关以此证明早在6月24日，几名被告就已密谋强行接管物业。

公诉机关还出示了张春花、李应玺在公安机关的供述，他们都称曾在事发当天看到被告谭满寿带着五六个人从面包车下来，而那些人就是殴打夏某的凶手。庭上两人又改口说只见过谭满寿一面，记不清他的样子，否认了之前的供词。

该案将择日宣判。

（编辑：子琦）