●话题事由：珠三角企业冷对上市，有何良策化解？前天，广东省8名人大代表联名向大会提交建议，呼吁政府把推动上市、发展利用资本市场列入工作计划，并督促各地制定促进企业上市的具体激励措施。

●信力建（知名教育人士）

●吴木銮（香港城市大学博士研究生）

●赵元元（投资管理行业从业人员）

■主持人　新快报记者　苏少鑫

上市只是一种选择

苏少鑫（以下简称“苏”）：对于企业上市的问题，网易CEO丁磊以网易上市的经历告诫企业家：“上市可能是个美丽的陷阱；风投的参与对公司可能是一个伤害。”对于这个问题，我们应该怎么看待？

信力建（以下简称“信”）：完善的公司管理及健全的法制环境是上市的前提。在中国，公司上市被许多论者诟病为圈钱，这是需要我们反思的。正规的股市上市，是要把私人公司变成公众公司。私人公司是私人的事，个人的利益。而公众公司则是公众的利益。公司上市后会得到更为严格的管理、规范化。现在珠三角不健全的公司，确实不适于上市。之前也有些例子，一些公司在香港上市后，出现了诸多难以解决的问题。

吴木銮（以下简称“吴”）：企业的发展无外乎三件事：人员、技术和资金。而上市是融资的一种渠道。相比山西当年的钱庄，上市看上去是更加现代和摩登一些。从积极的意义上说，居民和企业都会有一些闲钱，这些闲钱的配置效率很低，而经过筛选的上市公司理论上有更好的资源配置能力，因此，上市可以提高整个社会的资源配置效率。

从消极的意义上来说，今天资源配置效率高的企业明天不见得也是高。况且在中国，拟上市企业的资源配置是否高无法判断，明日的资源配置更难推断，因此，上市也有可能演变成圈钱和浪费。这可见于我国多起上市公司的丑闻案件中。

从另外一个角度来说，上市也不是每个企业发展都需要面对的话题。在多元化的社会中，上市只是一种可供选择的模式而已。

赵元元（以下简称“赵”）：我知道国内有很多传统行业是不愿意上市的，尤其是那些家族制企业。对于一个行业地位稳固、发展前景稳定、流动资金稳健的企业，确实没有太多上市的必要。不过在中国特殊的政策环境下，企业有时候不得不扮演企业之外的角色。郎咸平讲过一句不太好听的话，说中国的企业像政府，中国的政府像企业。

上市还是不上市，都不是根本问题。你自己想从上市里得到什么、是否一定要通过上市才能得到，以及上市之后能否得到，才是企业真正值得考虑的问题。