●话题事由:珠三角企业冷对上市,有何良策化解?前天,广东省8名人大代表联名向大会提交建议,呼吁政府把推动上市、发展利用资本市场列入工作计划,并督促各地制定促进企业上市的具体激励措施。

●信力建(知名教育人士)
●吴木銮(香港城市大学博士研究生)
●赵元元(投资管理行业从业人员)
■主持人 新快报记者 苏少鑫
上市只是一种选择
苏少鑫(以下简称“苏”):对于企业上市的问题,网易CEO丁磊以网易上市的经历告诫企业家:“上市可能是个美丽的陷阱;风投的参与对公司可能是一个伤害。”对于这个问题,我们应该怎么看待?
信力建(以下简称“信”):完善的公司管理及健全的法制环境是上市的前提。在中国,公司上市被许多论者诟病为圈钱,这是需要我们反思的。正规的股市上市,是要把私人公司变成公众公司。私人公司是私人的事,个人的利益。而公众公司则是公众的利益。公司上市后会得到更为严格的管理、规范化。现在珠三角不健全的公司,确实不适于上市。之前也有些例子,一些公司在香港上市后,出现了诸多难以解决的问题。
吴木銮(以下简称“吴”):企业的发展无外乎三件事:人员、技术和资金。而上市是融资的一种渠道。相比山西当年的钱庄,上市看上去是更加现代和摩登一些。从积极的意义上说,居民和企业都会有一些闲钱,这些闲钱的配置效率很低,而经过筛选的上市公司理论上有更好的资源配置能力,因此,上市可以提高整个社会的资源配置效率。
从消极的意义上来说,今天资源配置效率高的企业明天不见得也是高。况且在中国,拟上市企业的资源配置是否高无法判断,明日的资源配置更难推断,因此,上市也有可能演变成圈钱和浪费。这可见于我国多起上市公司的丑闻案件中。
从另外一个角度来说,上市也不是每个企业发展都需要面对的话题。在多元化的社会中,上市只是一种可供选择的模式而已。
赵元元(以下简称“赵”):我知道国内有很多传统行业是不愿意上市的,尤其是那些家族制企业。对于一个行业地位稳固、发展前景稳定、流动资金稳健的企业,确实没有太多上市的必要。不过在中国特殊的政策环境下,企业有时候不得不扮演企业之外的角色。郎咸平讲过一句不太好听的话,说中国的企业像政府,中国的政府像企业。
上市还是不上市,都不是根本问题。你自己想从上市里得到什么、是否一定要通过上市才能得到,以及上市之后能否得到,才是企业真正值得考虑的问题。
|