如果把草根理解为工人(包括农民工)、农民、学生、普通白领、个体经营者等的集合体的话，则他们就构成了中国的主体，他们的生存和生活状况，既是改革开放出发点，也是改革开放的归宿。他们的感受，天然是改革开放成败得失的晴雨表，也是最权威的晴雨表。因此，在讨论改革开放成败得失的时候，他们就最有发言权，没
有他们的声音，就不可能有真正的讨论，勉强讨论，得出的“结论”只会很“勉强”。
———郭松民：《讨论改革开放要多听草根声音》（新华网）
陪审制存在的前提是审判的充分对抗化、连续不间断的集中审理以及事实审一次性。有人一谈问题就以政治体制作为借口，以期具体制度的改革牵动政治改革，但我们可以看出，上述前提的建立是在任何一种政治体制下都可能建立的；而且，它的建立可以反过来推动政治进步，如陪审团以“事实不成立”为名而对不合理法律的抵抗，这在美国叫做陪审团废法（Nullifica鄄tion），就可以通过陪审团实现真正意义上的法治。
引进陪审团，并且因为“牵一发而动全身”而迫使配套机制也一起改革，可以作为司法改革取得突破性进展的一次契机。
———高一飞：《中国引进陪审团制的前提》（红网）
个别楼盘降价打折并不代表着整个楼市出现拐点，也不代表北京的房价会下降。汽车价格年年下降，你能说就不卖汽车了吗？过圣诞节哪个商场不搞促销？这完全不是一个概念。说局部一个楼盘的降价会有影响，但是我们目前还没有看到增长的涨幅变成负数，涨幅下降是确定的，交易量的下降也是确定的，但是如果说涨幅是负增长，目前还没有看到这种情况。
———任志强：《个别楼盘降价打折不代表楼市现拐点》（《北京商报》）
（编辑：侯颖）
