根据公告，本次听证会共有两套方案备选。业内人士分析，方案一似乎是手机漫游费上限标准的翻版，不同的是，新方案的资费上限比旧方案下调了0.2元，正如方案起草人之一阚凯力此前所透露的情况——取消不可能，但应该取消0.2元的“漫游建立费”。

分析人士认为，相比之下，方案二总体资费大多数时候更低：不仅一律取消漫游时的国内长途通话费，后付费用户（如全球通）与预付费用户（如神州行、动感地带）的漫游收费也不再有区分，令用户透支的漫游接听也从此前的“长途+漫游”统一调整为0.3元/分钟全包。虽然主叫费用明显高于被叫，但分析称这也“非常合理”。

万方咨询总监付亮认为，方案一仅取消每分钟0.2元，表面上符合消协以及各大小媒体的舆论压力，实际大多数时候，总体资费并不低。尤其是后付费用户漫游时被叫资费很可能是“每分钟0.6元＋每6秒0.07元”，与原资费相比，仅下降了每分钟0.2元。

网易昨日发起的网络投票结果间接支持了第二种方案，截至昨日21点整，94.7%共计1490名网友选择了第二种方案。

但也有消费者质疑，根据广东移动和上海移动的“12593”漫游优惠干线，用户漫游时一律享受主叫0.39元/分钟全包的优惠，实际价格比上述两种方案都要低。

两个调整方案

方案一：取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元。国内漫游通话费实行主被叫按同一标准收费。不占用国内长途电路的，后付费用户上限标准每分钟0.4元，预付费用户每分钟0.6元；占用国内长途电路的，另外加收国内长途通话费，每6秒0.07元。方案二：取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元。不区分是否占用长途电路，不区分后付费和预付费用户，国内漫游通话费实行主被叫差别收费。主叫上限标准为每分钟0.7元，被叫上限标准为每分钟0.3元。占用国内长途电路不再另行加收国内长途通话费。

（编辑：kaizoo）