少女阿萍：后来发展（父被羁押300多天）已非我能控制  

新快报记者　纪许光

上图：孙美萍日记摘录。

“女儿告父强奸”这个离奇事件背后是一段怎样的家庭伦理纠葛？少女孙美萍在父亲孙雄标被羁押长达300多天的日子里为什么不出现？是什么原因让孙美萍在父亲被审判前夕才站出来“澄清”？……少女孙美萍提供的一个日记本袒露了自己告父亲“强奸”的真相。

日记揭秘

少女日记袒露“告父强奸”真相

“法医鉴定时自己处女膜完好”

少女孙美萍曾就读于佛山市禅城区某职业中学。记者日前来到这所学校，希望采访当时为孙美萍作证指“孙雄标强奸了自己女儿”的孙美萍同学和老师。但被学校负责人以“人不在为由”拒绝。

不过，孙美萍提供的一个日记本，顿时让事件豁然明朗起来。

“我不想接受采访，但是我可以给你看点东西（日记），这样也许我的心里会好过些。”坐在记者面前的孙美萍显得很憔悴。

记者翻阅其日记发现，在孙雄标被刑事拘留后，当地公安机关和公诉机关曾经多次对孙美萍进行询问，甚至曾经对孙美萍做过法医鉴定。而少女孙美萍在接受公安机关和公诉机关询问过程中，至少三次反复改变自己陈述，一会儿说强奸事实存在、一会儿又全盘否认，个中缘由耐人寻味……

在孙美萍提供的日记里有这样一段描述，详细记录了告父强奸事件背后少女孙美萍所承受的巨大心理压力。

记者摘抄如下：

“1月16日，今天两位警察叔叔带我到中医院做检察（查），其中一名说自己是法医。我配合做完检查后，派出所的那位警察叔叔告诉我，处女膜没有破……（注：此处约有十余字被涂抹）那个法医问我‘那孙雄标有没有对你进行性侮辱，例如在搞你之前有没有打你，要你做一些什么的’。我说没有，后来我就哭了，他们叫我别哭，然后把我送到我要去的地方就走了。”

“1月22日，今天我和妈妈到派出所撤案，我事先写好了一张纸，内容大概是这样：关于孙雄标强奸我一事，没有这回事，我报案只不过是为了报复他，事后我知道错了，其实第二天晚上我自己已经去撤案了，可一位警察告诉我，孙雄标认了。他认是他的事情不关我的事。警察又问我父亲有没有打我，我说有打我，因为我经常出去玩所以他打我。问完话后我就签字和妈妈离开了……”

“害怕被抓，所以一次次改口供”

少女日记称警察曾说“如果他出来了，进去的就是你”

“3月14日，今天派出所警察和一名实习的姐姐来问话，问我为什么要撤案，我说因为没有这回事。警察叔叔说做错事的人要受到应有的惩罚，如果作（做）错事的人逍遥法外，那还要法律干什么？我哭了，最后又承认了孙雄标强奸了我，他们又重复问我那些问题，什么时候开始、过程，最后一次的时间，这样维持了多久、次数，我都按照第一次报案的那天那样说了，问完后我就回班上课了。”

“6月8日，今天我和妈妈到检察院(接受)问话，他们问我：孙雄标有没有强奸你？我说没有。问：为什么几次改口供，是不是（受）家里或什么环境的影响，我说没有，我只是为了报复他，说完我什么也没说了。”

“8月10日，我和妈妈又到派出所（接受）问话，他们问：爸爸平时对你怎样？我说，不好。孙雄标有没有强奸你？答：没有。问：有没有打你？我说，有。问完后我就坐到一边，他（警察）对妈妈说了两句，我和妈妈（就）离开了。”

“8月17日，今天我到派出所接受问话，他（警察）问，为什么要撤案？如果你是打算你没事，孙雄标又能平安出来的话，那是不可能的。如果他出来了，进去的就是你，错的那个是他，不是你……（此处部分内容省略）你要对你讲的事情负法律责任，要是诬告……（此处部分内容省略）因为我怕被他们抓进去，所以只好认了。”

从原始询问笔录和日记上看，孙美萍曾多次改口供，前后陈述具有明显的出入。对此，少女孙美萍的解释是“因为害怕负上法律责任”。

记者调阅卷宗发现，孙美萍在给法院的一份证词中，对此做了详细阐述———“为了帮妈妈出一点气，所以我想找派出所的警察叔叔教训他（孙雄标）一下，没想到他真的被抓去了，这都是我一时冲动，至于为什么口供反反复复，是害怕如果我否认孙雄标强奸我一事，我就是诬告他，诬告要负上法律责任的，因为害怕，所以一次又一次地改口供。”