■杨五六
本报的垃圾分类调查出到今天已经是第三期了。遗憾的是，众多声音之中，政府相关部门的声音却很微弱，或者说根本就没出声。
说它微弱，是因为相关部门还是跟本报记者联系过，但内容大抵是告知记者他们不方便接受采访之类的，言语中甚至有些不忿。说它根本就没出声，是因为3天来，报道中竟没有相关
部门的只言片语。
这是为什么呢？下面就让本人以“小人之心”来度度有关部门的“君子之腹”吧。
或许政府相关部门觉得没什么好说的。如果这个说法成立的话，那说明报道还是很成功的，至少政府部门认可报道中事实。如果是这样，市民应该有福了，环保事业也有福了。知错就改，善莫大焉！说不定，哪天街头又重新摆上了颜色更鲜艳的分类垃圾桶，电视上、公交车上、报纸上又有垃圾分类的公益广告了。
也可能相关部门有话要说，但要择机发言。这应该不算是一个高明的办法，更何况如今很多政府部门都要按要求建立发言人制度，如此不紧不慢，公众难免会怀疑相关部门的媒体公关水平以及危机处理能力了。
心里很不满，但不屑回应。这是有可能的，有些部门很爱面子，觉得被媒体监督了，脸上没光，甚至大动肝火，在内部骂骂咧咧，但就是不对媒体回应，摆出一幅死猪不怕开水烫的架势，谅你媒体也不能把我怎么样。不过，这样代价也是很惨重的，因为老百姓听不到相关部门的声音，便只能认为责任都在相关部门，就算相关部门有千言万语的苦水也没人知道。
心虚不敢发言。这是我最不愿意猜的一种心态。心虚就表明有软肋甚至腐败，而且被媒体一击便中。但愿这种情况不要发生，有关部门还是出来说说话，哪怕时间上稍微晚点。（作者系本报记者）
（编辑：侯颖）
