深读新闻部主任 何姗
对城市历史文化保护的关注最早源于我的个人兴趣,随着上世纪末以来京津等地城市发展以牺牲城市历史文化为代价现象的出现,对这一问题的关注开始纳入我的职业视野。但如何解决发展与保护的矛盾,如何融合历史与现代,一直到我2005年参加的一个论坛才有了新的启发。这个名为“城市更新”的
论坛,有中国、英国和中国香港的建筑规划专家参加,其中包括为伦敦奥运旧城改造进行规划的一位专家。会上传递出西方城市改造的新的理念、模式,让我感觉应该结合本地的问题进行反思与借鉴。
从关注猎德开始
这一愿望终于在2007年广州“中调”战略的提出后找到了最佳的报道契机。“中调”使因“东南西北”战略而安静了7年的广州老城进入新一轮的旧城改造及城中村改造,城区的老街老房子代表着城市文脉、城市风貌的历史文化遗存将面临不保。恩宁路与猎德村分别是旧城改造与城中村改造的先行者,前者骑楼街的去留引起了广州市民的共鸣,但深藏CBD的800年古村水乡猎德却鲜为人知。甚至全拆方案意味着古镇风貌荡然无存,这种不安与忧虑也仅局限于规划建筑界,外界并不知晓,本地各家媒体对猎德的报道也仅围绕村民搬迁展开。
8月31日,我们通过《广州痛失“岭南周庄”?》的两大版报道将猎德村的历史文化价值,以及其面临的厄运、专家的呼吁向公众传递,希望唤起人们的关注。报道引起强烈反响,不少市民自发到猎德一日游寄寓惜别之情,更通过我们的热线电话、网站表达挽留之意。
遗憾的是,猎德全拆最后成定局。沉痛之下,更激发了我们对历史文化的珍重之心,和对文化保护的责任感。我决定以猎德为起点,全面关注“中调”所引发的文化危机,并对广州10多年来城市建设的失误、对历史文化的破坏进行全面反思,通过剖析其背后所反映的观念误区、立法滞后、制度缺失、监管不力等原因及问题,总结教训与经验。倡导国际化的“以人为本”“可持续发展”的旧城改造理念与文化保护模式。
目的是加强市民对家园的文化自珍意识、历史传承意识;破除旧城改造等于拆迁等于大拆大建的错误观念;倡导新与旧,历史与现代结合的城市发展理念,文化保护从文物到历史街区,从物质遗产到非物质文化遗产保护的新观念。
与猎德同时进行的是沙面的改造。这也是“中调”提升老城区经济活力的又一举措。同样鲜为人知的是,贵为国家级文物保护区,沙面的珍贵文物建筑已破坏严重,面临消亡,沙面还有被商业开发所毁之虞。
从猎德到沙面,再上推到广州10年来的文化保护困境,我深感历史文化保护与城市建设、经济发展是一对无法回避的矛盾,所以不能就保护谈保护,一定要放在城市发展战略规划这一宏观框架内思考。所以,我们的采访是从规划的视角展开,从今年8月到12月,我们采访了20多位广州最重要的规划建筑专家,他们都是历史的见证人,除了披露大量鲜为人知的历史内幕与事实,还以专业的视角分析了城市发展失误所造成的危害及其原因。我们还采访了不少经历城市变迁的广州市民、面临拆迁的原住民,他们鲜活的历史记忆,他们的心声,唤起了读者的情感共鸣,也使报道能反映不同人的声音,更客观、更全面。
产生积极深远影响
“旧城改造与文化传承”以猎德遗憾、沙面困境、广州检讨三个系列共13篇推出,从点到面,从现状到历史,从现象到观念,从旧城改造理念到文化保护模式,层层递进,引起了社会的关注,尤其感谢广州电视台《新闻日日睇》的陈杨(陈Sir),对我们整个专题几乎每篇报道都加以点评,并推荐给观众阅读,扩大了报道的影响力。
一些网站也提出与我们合作推出这一专题。而最令人欣慰的是来自政府层面的反馈———市政府常务会议,在通过《关于“农转居”和“城中村”改造有关政策问题的意见》中强调,应当尽量保留能充分传承传统建筑风貌和文化特色的旧建筑、祠堂、庙宇和具有典型岭南文化的建筑等,并在规划设计方面尽量兼顾延续旧村文化特色建筑和景观。
虽然我们不能指望一组专题就能立竿见影,改变长期以来形成的错误观念与做法,但它的积极影响将是深远的。