罕见个案
华侨新村保护居民意见被采纳
中山大学袁媛博士参与过传统民居保护区华侨新村保护规划的编制,她认为,让公众尽快参与规划,才能有利于历史文化保护。
2003年,为开展华侨新村保护规划,袁媛对业主意愿进行随机抽样调查,询问心目中认为最有保
护价值的公共空间等方面的意见。根据专业经验,袁认为,一般居民有印象的多是居住区内的核心公共空间,例如居住区的公园绿地、中心广场等。
调查结果则出乎意料——大约有四成的被调查者认为最能代表华侨新村的是环市路上的入口门户空间。居民要求能够保留下这个标志性的入口空间。他们认为,门楼建于早期,有历史感,而且标识很大很明显,地域名称清晰。
根据居民意愿,规划设计者在方案中保留下了华侨新村的大门。这是一次为数不多的公众成功参与规划事例。
84岁的退休教师陈伯在华侨新村住了30多年了。陈伯认为,在文化大革命时候,华侨新村一度被视为资产阶级的东西,一些房子被拆除破坏。“这些事情没有尊重华侨的利益和意见,一些华侨在那时把房子卖掉,没有再回广州来。”陈伯说。
但现在,他说,“我们这里规定,房子可以卖,但不准拆建成高楼,不准扩大面积。一句话,外面发展了,但这里要维持现有风貌。”


■华侨新村规定房子可以卖,但不准拆建成高楼,不准扩大面积。要维持现有风貌。
伦敦奥运旧城改造
让市民说出“你”的想法
中国对历史文化的保护,长期停留在政府、专家、媒体参与的层面上,分散的公众意见难以集中表达,未能对规划制定施加有效的约束和影响,文化保护意识普及也很缓慢。而在西方一些城市,正是民众的广泛参与,使城市历史文化遗产得以较好保护。
2003年8月,为筹备2012年奥运会,伦敦发展局将重建LowerLeaValley,伦敦人惊喜地收到了一份小册子:《伦敦竞选2012年奥运会举办权:说出你的想法》,他们面对的是这样一个问题:若举办奥运,当地应该怎样改造?若不举办奥运呢?奥运举办后又应该怎样规划建设?
有关伦敦改造的一系列公众会议及活动同时展开。在这些活动中,市民可以了解Low-erLeaValley的改造细节,负责这一活动的组织Fluid的总监SteveMcAdam说:“举办这些活动的目的在于,让人们有机会讨论这个计划,说出他们对自己的社区的渴望和关心。”
(完)
(编辑:CY)