不能把什么脏水粪水都往自由市场上泼，中国自由市场八字还没一撇呢。我们是有市场，但我们的市场更多是政府市场，政府自己造出来的市场以及政府自己玩的市场，这跟自由市场经济八杆子都打不着。老百姓怪什么自由市场？“三座大山”，哪一座大山是由自由竞争造成的？一座都不是。

———笑蜀：《经济学家为何总

在重塑中山装神话的背后，是顽强的历史怀旧情结。让我们简单缅怀一下中山装的发达史吧。在它的全盛时期，中山装竟然成为全中国民众的单一制服。它的五个扣子没有召回“五权分立”的政治理想，反而锁住从脚踵到喉结的整个身体，进而制服了全体民众的灵魂。数亿人的思想、趣味和生活方式，被统一成毫无个性的反面乌托邦。这是利用服饰推进文化专制的范例。反思这种服饰带来的精神创伤，才是比申遗更有意义的事务。

———朱大可：《中山装的乌托邦》（《中国新闻周刊》）

好一个100倍的增长，好一个高速度，好一个“房地产市场发展的信心”！不知道陈淮先生在做出这个自信满满的判断时，有没有先到城镇居民当中，做过哪怕是几十个样本的抽样调查？有没有考虑过，作为房地产主管部门的首席智囊，不负责任的言论，对这个国家发展是否有益？

陈淮先生有意地把过去可以通过分房、建房解决居住问题的绝大多数城镇居民，归类到“买不起房”的低收入水平阶层；而把在住房全面市场化条件下，人们不得不从房地产开发商手中购买价格超过造价数十倍的商品房，并因此沦为“房奴”的被动经济行为，作为城镇居民生活水平提高的标志。这样的比较，又有哪怕一点点理论上的积极意义和社会意义呢？

———曹建海：《好一个“30%的城镇居民买得起房”》（和讯网）

（编辑：侯颖）