生态专家、人大代表、政协委员齐齐把脉万亩果园并建议
专题统筹:新快报记者 张英姿 专题采写:新快报记者 陈红艳 张薇 吴璇 王华平 实习生 李国辉 周达标 曹金良 廖银洁
果树老化严重、长期投入不足、整体规划欠科学……重重困境中的万亩果园,究竟该如何突出重
围、重见美好明天呢?连日来,本报关于万亩果园困境的调查引起社会各界的广泛关注,生态专家、人大代表和政协委员纷纷为万亩果园出谋划策,一方面呼吁政府加大投入,解决好果农的生计问题;另一方面,认为应该对万亩果园进行科学规划、加强管理。华南农业大学生态学专家古炎坤教授甚至从树种、规划、生态、投入等多方面,为果园开枝散叶、重挂硕果开出了多剂良药。
专家建议一
嫁接高产优质果 砍掉老树再复种
谈及万亩果园,古炎坤教授表示自己对这一大片果林“很有感情”:“万亩果园作为经历数百年而形成的一个大型人工生态景区,已经成为我们广州的一大特色和传统,是一定要保留下来的!”
但是,万亩果园里有一半果树已经老化甚至即将死去,这些果树究竟该怎么办呢?古教授建议:“对一些产量降低、产果质量不佳的果树,我们可以进行‘矮化嫁接改造’,就是把较高果树的树枝剪掉,待其萌芽后再嫁接高产的、品质好的水果品种。比如杨桃,我们可以嫁接好吃的新加坡杨桃、番石榴等品种。而对一些五六十年以上的老树,其结果能力都极差的,干脆砍掉!砍掉之后我们再复种一些品种好的、病虫害防疫能力强的果树,比如木菠萝、芒果、木瓜等可防治检疫性害虫的品种。”
“当然,少量上百年的古树还是要保留的,这些古树名木都是很好的历史资源。”古炎坤说。
专家建议二
养护成本政府出 应重新整体规划
本报连日来的报道直面“为保‘南肺’,3万果农饿‘胃’”的问题,对此,古教授指出,万亩果园是整个广州的“南肺”,是一个有着社会公益性质和极大生态效应的生态果林,所以,市、区各级政府都应该投资进行养护,而不应该将养护成本“转嫁”给果农。“我国所有单纯的生态公益林都是有国家补偿的,政府也理应对作为生态林的果林进行较大投入”。
是规划不好才导致万亩果园面积锐减、命运堪忧吗?古炎坤坦言,万亩果园的规划的确“有点散乱”,“最起码应该让果园内的水渠流动起来才行!”他说,万亩果园应重新进行整体的科学规划,规划成一个多功能的旅游生态景区,比如把果园内的水渠稍微拓宽,让水流动起来,让市民能划上小船在果林间穿梭游玩,也可开展摘果度假活动,或者专门为老人开设几家欣赏粤曲的茶馆,放放《雨打芭蕉》、《彩云飞》等。“要吸引不同年龄层次的市民前来游玩,这样既不会破坏生态,又促进了经济增长”。
专家建议三
保留果林特色 成就别样“南肺”
跟广州“市肺”白云山相比,号称广州“南肺”的万亩果园,其生态效应究竟有大?假如整个万亩果园拔掉果树,全部换种其它生态树种,其生态效应会不会更好?
“尽管单纯的生态公益林的养护成本会低很多,但万亩果园作为广州的传统特色胜地,我建议保留其果林的特色,完全没必要换种养护成本低的林木。”古炎坤表示,由于纯生态公益林不要求其生产水果或者木材,只需要起到吸收二氧化碳、有毒气体,放出氧气、抗风的作用,所以其养护相对粗放很多,成本低很多;而果树需要施肥、用农药杀虫,养护成本必然增高。
古教授说:“万亩果园的生态效应当然无法跟白云山媲美。因为白云山面积比万亩果园大,更主要的是白云山有林木层、灌木层、草本层等多层次植物,它释放的氧气、负离子等肯定多于万亩果园。但是万亩果园有自己的特色,它一年四季都有果实挂在枝头,那又是另一道风景。”

图:目前,万亩果园附近的诸多大型楼盘都提出了“生态住宅”概念,楼盘销售情况喜人。王华平 周达标/摄
委员代表热议“南肺”改造
省政协委员———王则楚
万亩果园应由政府出资保护
广东省政协委员王则楚认为,“万亩果园”作为全体广州市民的生态大公园,市政府应有义务出资保护。
“生态保护不单是农民的事,果园的生态让农民自己保护,是不合理的。”广东省政协委员王则楚认为,依据国际惯例,像国家森林公园这样的生态公园,都应该由政府出资向农民购买土地,再由政府开发保护。“首先要搞清楚是谁的‘肺’?既然是全体广州市民的‘南肺’就理所应当用市民纳税的钱来保护。”王则楚认为,政府可以雇佣农民当农业工人,发展生态农业,保护好这片生态公益林。
王则楚还提到,现在万亩果园保护得不好,并不仅仅是几个农民在里面开烧烤档位造成的,政府在里面修路开发商业用途,才是对生态最大的破坏。
省政协委员———党智
依照市场规律寻求开发模式
“依照市场规律,在保护生态的同时兼顾发展,寻求新的果园开发模式。”广东省政协委员、华南理工大学环境科学与工程学院博士生导师党智建议道。党智表示,在果园摆烧烤摊档可以带来经济效益,但是破坏了环境,一味地禁止也不合理,应该想办法改变烧烤方式,如将炭烧改电烤、限制每日入园的人数等。
党智建议政府应组织专家从广州的气候、氧气数量等专业方面综合研究万亩果园的功能转换问题。他认为政府应给予果农一定的生态补贴,使其基本生活有所保障。并在农药、化肥的使用上建立标准,测试安全性,防止人为污染。
党智还提出,果园具有良好的生态功能,但应根据科学规律,在适当的地方采用适当的树种及其组合进行绿化,政府规划一定要尊重规律。
省政协委员———杨新潮
希望在媒体的关注下受重视
省政协委员、中国科学院广州分院、广东省科学院原党组书记杨新潮呼吁,政协应组织专家、委员实地调研,详细研究“南肺”的保护工作从何处着手。他希望在媒体的关注下,万亩果园的生态问题能得到政府重视,以出台强有力的保护措施。
市人大代表———刘进贤
改造应先解决果农生存问题
市人大代表刘进贤在接受本报记者采访时表示,早在三年前他就与几位人大代表一起联名提出相关建议,呼吁有关政府部门关注万亩果园的生存发展问题,但可惜的是这个问题到现在也没有解决。
对于果林逐渐衰颓的问题,刘进贤认为,首先要解决的是果农的生存问题,只有果农的生存问题解决了,他们才有时间和资金来进行果林的维护。如何解决果农的生存问题?刘进贤认为最主要的是对果林进行改造,用经济作物置换目前部分不能给果农带来收入的树木。“由于目前果农无力投入资金,所以政府需要进行一定的资金扶持”。
相关报道
果园“生态”概念成楼盘卖点
虽然以果林为中心的中央生态区尚未真正形成,但万亩果园显然已成为周边住宅区的天然生态屏障。记者调查发现,果林周边豪宅楼盘扎堆现象初现端倪,珠江御景湾、罗马家园、雅郡花园、逸景翠园、金穗东苑等楼盘,无一不是将“毗邻万亩果林”作为重要卖点。
其中,与万亩果园距离最近的珠江御景湾更是在销售宣传手册里指出,万亩果林“以生态公园群的姿态显示了广州中央生态区的休闲旅游和居住的价值,将成为广州未来都市生活中最重要的绿色领地”。
记者调查了解到,虽然目前该区域远离市区,道路交通网也有待完善,但房价却都在1.3万元-1.6万元/平方米,逐步接近滨江东豪宅区。就目前来说,不便的交通,一路走高的房价,丝毫没有影响买家的心情,万亩果林周边的楼盘销售情况都非常好。
有业内人士指出,随着万亩果园中央生态区的形成,豪宅楼盘扎堆的现象将更明显。由于生态居住环境的舒适,和中央生态区独具的城市区域住宅中心特点,会进一步带动区域内楼价的上升。
两个月前才入住珠江御景湾的业主曾先生告诉记者,他之所以会选择位于万亩果园旁的御景湾,除了看中它拥有一线江景外,更重要的是坐拥广州的“南肺”,“早上起床后,推开阳台窗户,一眼望去满地都是绿色,感觉非常舒服”。
(编辑:左左)