热门事件的冷分析

周明华

中国圆明园学会原副会长、93岁高龄的著名建筑学家汪之力在18日举行的“纪念圆明园建园300周年国际学术会议”上呼吁，应按照现行规划，尽快恢复圆明园原有的山形水系和植物配置，并按原样重建总体十分之一的建筑物，用作展示“圆明园事件”、清朝的政治和

圆明园是皇亲贵族纸醉金迷的奢华去处，上百年来，圆明园年复一年地警示着华夏儿女，任何时候都要居安思危、励精图治。若说它的残破与荒凉是中国人的屈辱，那么它晾晒的更是曾在此犯下罪恶的侵略者对世界文明的亵渎,耻辱的施行者是那一群强盗。

记住历史，不是要还原历史，更不是为了借历史来生“现代财”；被人砍了一刀，不是要自己缝好伤口，去美容去遮掩伤痕，让自己的儿女忘却自己曾有的伤痛和屈辱。而残破的圆明园就是让血淋淋的伤口亮给后人细看的一本活教材，其残破本身当然比复制出的华美更有历史价值，更有历史的灵魂空间。留下伤口，才能留住一段历史真切的耻辱触点，让中国人民永远触“残破”生情，永远记住自己受外人凌辱的那段历史。

呐喊着要复建圆明园盛大景观的声音几乎年年响起，又几乎年年受到大多数公民的有力置喙，但一些人似乎永远没有打消过这种重建圆明园的念头；也是在一片质疑声中，湖南岳阳不久前做出决定，投入3.2亿元巨资重建岳阳楼；近日某地又传出斥资10亿元复原大唐华清宫的巍峨与气魄的消息；甚至再现阿房宫的美景，也有人多次“耳语”过……

其实，历史并非是一件古玩，只能任人随意装扮，这些历史物件完全是有灵魂的。正如胡适所言，历史不是任人打扮的小姑娘。它更不是一个放在橱窗里的芭比娃娃，而是人生舞台上有思想的大活人，她象征的不仅是过去，更衔接着的现在和将来。当人们按自己的政绩观与现实观去为给圆明园等历史遗迹披上一件件光鲜的外衣时，其行为已真切地远离了历史的思想与灵魂。

（编辑：晓航）