本报特约评论员 方舟
能明确地从胡锦涛总书记的十七大报告中把握党对未来中国改革开放的最新政治口径,这无疑是所有关注十七大的人最迫切的期望之一。
正如人们所料,关于中国改革,胡锦涛总书记作了“方向和道路是完全正确的,成效和功绩不容否定,停顿和倒退没有出路”的评价以及表态,斩钉截铁,
不容置疑,听了很让人联想到当年邓小平的风格。而细读报告,我们又发现,在胡锦涛总书记新的评价中,作为共和国缔造者的毛泽东也与邓小平一样,是对中国改革开放历史进程产生了绝对影响的党的领导人,这种说法似乎也将中国改革开放30年的历史进程进一步延伸了。想来其中用意,或也有可探究之处。
早在十六大当年召开之际,本报曾以思想解放和改革为主题作了一组评论。应该说,作为一种认识指向或逻辑,本报当年所设的那个主题今天仍能为我们评说本次党代会打开一个视野宽广的空间。也就是说,事实上,到目前为止的中国历次重要的思想解放运动都与一次党的代表大会的召开有直接关系,而每一次思想解放带来的直接效应就是一个新的改革进程的开始。
或可以说,正因为有过发生在2005年的那场关于中国改革的大论战,十七大关于未来中国改革开放会作出怎样的政治口径的问题才变得如此令人关注,这实际也为本次党代会的重要性添了一个很具实效性的注脚。
2005年本是作为官方确认的改革年,却不期发生了有关中国改革的新论战,及至2006年,论战愈演愈烈,批判反批判声此起彼伏,一发而不可收。直到是年“两会”期间,胡锦涛同志在参加上海代表团讨论时明确强调“要毫不动摇地坚持改革方向”,论战方渐渐平息了下来。
与以往关于改革的纷争所不同的是,此次争论的缘由实际上是和谐社会理念所蕴含的深层机理,把舆论关注的重点引向了对改革的反思。实际上,自上世纪90年代中后期开始,“谁来承担改革的成本”问题就一再被提出,说明思想界围绕改革一直存有争议。由于社会机会的不平等、分配不公以及腐败等问题的不断积累,使曾经存在于思想领域的改革共识出现了裂隙。与此同时,与对改革的反思一样,国内舆论也发起了对我国以WTO形式的开放的反思,甚至有人认为当时的国内已逐渐形成一股反对进一步对外开放的势力。
从上述有关改革纷争的缘由,到十六届三中全会以来提出的科学发展观,就是要把人的主体性作为发展的首要价值,从发展是硬道理,到发展是党执政兴国的第一要务,再到科学发展观,我们不难看到新的思想解放之于新时期中国改革的巨大影响。有人认为,确立使多数人能够不断分享改革成果的理念,其意义并不亚于十一届三中全会确立的改革开放大思路。现阶段的改革是一种全面的制度创新,是一项巨大的系统工程,其重要性、深刻性、复杂性,丝毫不亚于过去30年的市场化改革。
此前,围绕改革出现的争议,曾有人担心,面对中国尚未完成的改革,面对现实中存在的诸多不和谐,社会各界还能重新团结在新时期改革共识的旗帜下吗?现在,在听了胡锦涛总书记的报告后,我们认为,上述担心已没有必要。
更多实时精彩报道请登陆: “中国共产党第十七次全国代表大会”专题
(编辑:日京)