台湾《中国时报》

谁来制衡陈水扁？

当“国家”领导人一意孤行的时候，有什么可以制衡他？两蒋时代，台湾走过这样的岁月；很难想像，当台湾已经三届“总统”民选，还会碰上这样的难题。

陈水扁坚持非办“入联”公投不可，即使造成台美关系前所未有的紧张，他都强悍到

2004年，陈水扁执意举办飞弹公投绑大选时，即引发争议，“国家”到底碰到了什么外力威胁？“主权”有何改变之虞？这一回更绝，“加入联合国”与“国家”遭受外力威胁何干？他还是准备着搞防御性公投。

社论说，法律赋予“国家元首”一定的权力，不表示“总统”可以为所欲为，就像大法官解释赋予“总统”核定机密之特权，但不表示陈水扁可以此掩饰可能犯罪的事实。“国务机要费”案卷证中，被陈水扁核定的机密，竟包括“副总统”主持且声言并非机密的外交活动，还包括他人假发票，甚至扁自己交付检察官的文件，法官就很清楚地裁定陈水扁的核定违法。

同样的，防御性公投是有前提条件的，不是“总统”想干就干！偏偏我们的“行政院”就是没办法抗拒扁意志。有“总统”如此，蓝绿政党还有什么选择？只能让“入联”“返联”两案一起不过半，硬生生被否决吧。

台湾《自由时报》

陈水扁谢长廷谁是老大？

在25个地方党部主委、中常会、中执会等陆续表态力促陈水扁回任党主席后，陈水扁与谢长廷谁是老大？选举是否完全听谢长廷的？扁、长的较劲才要开始进入高潮。

台湾《自由时报》分析文章说，谢长廷一周来的“忧愤成疾”，游锡堃已彻底被击垮，但也因少了极力往深绿靠拢的游当润滑剂，未来只要面临政治立场的操持，扁、长可能就必须被迫立即短兵相接。

“选举应听候选人的”，这是谢长廷决定“走自己的路”最有力的筹码，所以他说“国政听扁的、选举听我的”；但初选以来党内的乱局一直无法底定，“拱扁回任党主席”的氛围开始发酵，筹码渐渐往陈水扁倾斜。

对陈水扁来说，要他回任党主席，当然要等“万民拥戴”，才能让外界确认他是在“承担无可回避的责任”，而非借机染指党；在此同时的附加价值是，拥扁的声音愈大，扁手上的筹码当然也就愈多，愈有条件延缓后扁时代的来临。

扁、长两人在选举策略的操作手法有明显差异，一旦扁重新进驻党务系统掌理选务，要扁完全听谢的，恐更难上加难。

扁不愿率然点头回任党主席，有其考虑；谢不肯轻易放弃选务主导权，有其不得不的坚持。10月5日中执会的挺扁力道，还未臻高峰，究竟扁会先点头，还是谢会先“出关”，接下来的几天，还有好戏可看。

(编辑：CY）