本报与网易将继续征集影友猎德图片,图片请发至zhijie@vip.163.com,或http://bbs9.news.163.com/localgd/102889,1.html。

投票

《新快报》“挽救‘岭南周庄’”报道昨天获得读者和网友热烈反应。截止到9月3日19∶09，网易广东频道头条新闻《猎德村全拆方案未获最后审批》和专题《猎德村是否应该全拆？》共有网友评论95条。共有838人参与“你认为猎德村是否应该全部拆除？”的投票调查，其中：

●认为“应该”的有184票，占21%；

●认为“不应该”的有654票，占78%。

网易网友评论

正方：认为应该拆

ip为219.136.*.*的广州网友说：那些反对拆迁的人都是鼠目寸光！这种城中村环境都是脏乱差，支持拆迁！！！建设我广州大都市的目标。

ip为59.37.*.*的广州网友说：广州的城中村是有名的脏差乱，藏污纳垢，犯罪率居高不下，像石牌村、猎德村、扬箕村、萧岗村都应该拆，村里除了有几间旧祠堂外没有什么古民居了，都为了眼前的利益建楼出租，有的建8、9层（政府规定最多建3层），这样的村落还有什么保留的价值？

ip为58.208.*.*的苏州网友说：“你希望挽救‘岭南周庄’猎德吗？”———猎德村用脏乱差来形容毫不为过，河沟是流的全是乌黑发臭的污水，上面漂满垃圾，里面一切生命早已绝迹！难道这也能称做广州美景？石牌村拆了，猎德村要拆了，冼村、渔民新村、员村什么时候也拆了？

ip为61.144.*.*的广州网友说：最好全部城中村都这样拆，省得越来越多靠出租屋生活的二世祖。

反方：认为不应该全拆除

ip为123.49.*.*的广州网友说：珠江新城建起来是这十几年的事情，但是猎德村是用几百年建起来的水乡啊，为了这几百个亿的GDP收入而放弃了祖先几百年来的传承，以后怎么向我们的子孙交代？只能用文字来缅怀我们过去是水乡吗？

ip为59.41.*.*的广州网友说：今天以为多盖商场、楼房就先进了，古物风景一去不复返。以一时之利毁数世之宝———郁闷！为什么不进行保护性旅游开发呢？

ip为219.137.*.*的广州网友说：强烈反对拆，珠江新城的高楼还不够多吗？CBD就一定是要高楼吗？开发商在其中扮演什么角色？卖地的钱怎么处理？这种开发方式对整个社会的利益公平吗？

ip为218.19.*.*的广州网友说：不能铲平猎德村：钱可以买到高楼大厦，但是买不到历史和文化！古建筑不能简单直接地拆掉啊，那都是我们的特色和文化啊！

ip为59.37.*.*的网友说：要拆的是握手楼，河涌两岸风情古榕、古建筑应该保留。广州没有这种有古韵有田园风味的地方了，全是高楼。

ip为121.8.*.*的广东网友说：我希望完整地保留猎德村。不仅保留它的现有建筑、植物，还应保留它的人气。另外，应该停止新光大桥通过猎德村的行动，否则猎德村终归会失去。建议：新光大桥应该停建，改建成新光隧道！

你希望挽救“岭南周庄”猎德吗？你希望对猎德水乡风情进行局部保护吗？请发表你的意见。电话020-87776333或邮箱zhijie@vip.163.com或登录gd.news.163.com网易广东新闻新闻频道论坛。

独家网络合作：网易新闻

（编制：日京）