有人担心实行言论自由不利于共产党执政和社会政治稳定,这是一种对共产党执政缺乏自信心的神经衰弱症。共产党是人民群众的工具,共产党执政的本质是组织和支持人民当家作主,要实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。作为民主起始点、立足点的言论自由,怎么会有损于共产党执政呢?实践表明,对言论自由持
怀疑、抵制甚至压制态度者,要么是推行家长制的小宗派,要么是假共产党之名以谋私的“既得利益集团”,决不会是真正的共产党人。套用毛泽东一句话,实行言论自由天不会塌下来,而抵制言论自由难免要导致垮台的下场。前苏联和东欧各国共产党的惨痛教训,已经给我们发出了明确的警示。
———吴敏:《没有言论自由肯定不是社会主义》
在近年来出台的调节贫富差距的政策措施中,中产阶层有可能成为调节贫富差距的牺牲品。调节贫富差距的重要措施之一,是规范收入分配、强化税收调节。而中产阶层的收入往往是规范化程度最高的,因此,就会出现一种可能性,即富人群体因为收入高度非规范化而脱避调控时,中产阶层却成为税收调节的主要对象。此外,在不久的将来可能开征的诸如物业税、燃油税等调控措施中,中产阶层都可能会首当其冲。
———孙立平:《中产阶层与社会和谐》
特区获得了“试错”的权力,从而利于特区寻找合适的发展模式,激发了特区的创新能力,从这个意义上讲,丢失特区名额也就没有“试错”机会。
发展需要地方“试错”,因为中央很难全部知晓地方情势,也无法对地方情势完全作出及时回应。地方政府拥有更多自主,才能发现更多方法,进行更多创新。
———杨涛:《缓解“特区饥渴症”关键在向地方放权》
(晓航/编制)