■孟非客
大洋网载，广东省人民医院院长林曙光称去年该院多收费500万元，但符合国家差错在2%之间的规定。他称医疗收费与医疗技术一样，具有复杂性，判断医护人员是否乱收费，在于是有意还是无意的乱收费。
评：在“天价医疗事件”层出不穷的现实下，意料之中，不少网友用“霸道”、“无耻”等言语来表达他
们对林院长的话的第一反应———显而易见，这是情绪的发泄而非理性的表达。不过，即便我们承认医疗收费跟医疗技术一样具有专业门槛，但是这是否能构成患者无法明白“消费”的理由———再复杂，医院都有责任在收费的时候向患者解释清楚。退一步来说，国家是允许你医院出差错，但凭什么要患者多交他本来不需要交的费用？
各大网站载，4月30日，卫生部发出通知，正式宣布取消全国牙病防治指导组(简称牙防组)，至此，成立于1988年的牙防组终于宣告解体。
评：由于深陷“认证风波”，牙防组被撤消引来不少叫好之声。不过，卫生部如此痛下杀手，恐怕不仅仅是为了平息民愤吧？毕竟，认证仍然需要继续，撤消牙防组本身无论如何也构不成对“认证经济”的规范和校正。
新华网载，“五一”劳动节前夕，新华社记者就劳动者和历届劳动模范当前生存状况问题两次联系采访湖南省总工会。湖南省总工会宣教部部长黄新民回答：“这不属于我们调查范围，我们也没有调查任务。要了解你们自己到下面采访。”
评：有评论认为工会不了解工人的生存状况，那还怎么维权？话是这么说，现实如何，你知我知。活该这位黄部长做了“倒霉蛋”，在我看来，这种新闻考验的绝对不是湖南总工会替工人维权与企业博弈的能力，而是它的公关能力。
（日京／编制）
