日本舆论在报道中日关系方面，终于走出了长长的阴暗隧道，开始在崎岖的山间小路上行驶。但目前日本媒体的对华好感度还属于“低空飞行”的阶段。

在近两个月的中日关系报道上，中国媒体尽可能多地报道中日关系从“冰冻”到“融化”的过程，报道两国间经济合作的可能性；但日本媒体却仍然在强调日中间的差

恶搞

日本媒体极端报道中日关系的现象，近年来已经少了许多。几年前，一家日本媒体在日本驻沈阳领事馆外面的隐蔽处提前架好摄像机，在几名外国人闯领馆时拍下了闯入的男子、被拦截在外面的妇女以及嚎啕大哭的女孩的镜头，最重要的是，他们还拍到了中国武警在阻止外国人闯领馆时一只脚已经迈进领事馆大门的镜头。

这样的媒体报道策划，让中国感到两难。如果不阻止闯馆，可以说是中国武警失职；阻止闯馆，又可以说中国无视人权，违反了维也纳领事公约等。从沈阳发生的闯事领馆风波到2005年北京等地发生涉日游行之前，日本媒体一直在热炒中国的“人权问题”，“领馆风波”就是其中最具代表性的一个。

现在，这种由媒体精心设计的报道，总算在日本少了下来。

差异

然而，现在强调中日间差异的报道依然在日本媒体中占主导地位。

《产经新闻》做过大量中国负面消息的报道，这几周又变换了报道手法，不再让日本的“中国问题专家”出来以谩骂的方式评述中国，而是采用了采访中国人的方式，借某些中国人之口要日本政治家对中国“多谈人权、民主化问题”，因为“这符合日本的国家利益”。

日本媒体比较多地把报道的侧重点放在了中日两国在东海油气田开发的对立问题、台湾问题、卫星问题、中国军费增长等问题上，它们在强调中日之间的差异。相反，质疑日本高额的军费开支、发射间谍卫星、一些政治家与台湾眉来眼去等这样内容的报道，在中国媒体上却很难找得到。中国媒体关心两国的“求同”，日本媒体则注重两国间的“存异”。

崎岖

媒体与政府保持一定的距离，对国家的外交做出一些评论，这在国外属于非常正常的现象。日美领导人会谈时，日本媒体同样会报道日美之间的差异，不过，在口气上恶意报道美国，把美国描绘成日本的潜在敌人，这样的现象却从未发生过。今后，日本媒体似乎也不会在对华报道方针上出现大的转变。

中日间在舆论上出现这样巨大的反差，其中一部分原因是我们对日本舆论、民间情绪的理解太少，单方面地把改善的希望寄托在日本那里，希望他们也能像我们一样，用友好的眼光看待邻国。另一方面，懂日语的人才又太少，让我们有时不能全面了解和评价日本舆论。

在“存异”仍然成为日本媒体的报道中心时，日本民间舆论也不会迅速出现对中国的冷静评价，对华好感度也不会有太高的回升，“低空飞行”的状况也许还要持续很长时间。

（子琦／编制）