身为共产党的高官，总将共产党的话不当回事，总将共产党的“动真格”之类的话看作是吓唬人的，所以总是我行我素，你说你的我干我的，共产党的官我要当，共产党的权我要用，共产党的利我要沾，但是共产党的事我则不干，想一想，“为官不谋政”，这样能行吗？一时恐怕还“行”，长久就不行了。
———邵道生 光
明网
“技术保护费”所折射出的，并不仅仅只是公权力的“匪化”。这只是这一问题的一个向度。公权力之所以如此有恃无恐的“匪化”，其反衬出的是权利与权力的事实上的不均衡，是公民或企业社会权利的缺位。正是这种权利的缺位，导致这种权力庇护主义关系的滋生盛行。或者换句话说，“技术保护费”所折射出的，是公民或企业的一种所谓“非制度化生存”之困境。
———石子砚 《中国青年报》
吴敬琏先生和张五常大师不认同这种现实并不是令我反感的地方，每个人都有保留不同意见的权利。真正让我受不了的是，他们这种说话的方式。如果你反对中国有精英与大众之分，那好，你拿出逻辑来，拿出数据来，进行批驳吧。
不基于逻辑，不基于数据，却只是说什么“我非常的怀疑”“我担忧”，甚至于破口大骂“全是胡说八道”“这些人念过书没有？他们做我的学生都没有资格”，这就是所谓学者的“理性”么？
———乐毅 《现在快报》
吴英目前以“非法吸收公众存款”的罪名被刑拘。早在孙大午案件的讨论中，非法集资、非法吸收公众存款罪等罪名定义中的模糊之处就已暴露无遗。这些罪名至今大行于世的惟一理由大概是，政府找不到更好的方法规范地下金融市场。
货币如水，择地而生，堵不如疏。通过吴英案件，政府真正应该做的是，给民营企业贷款与民间资金尽快找到市场化的出口，这才是杜绝后患的治本之道。
———《南方都市报》 社论
（侯颖／编制）
