海选娱乐明星与海选公职人员(如人大代表、各级政府官员)是不一样的，前者最多是一种情绪的影响，而后者的能力强弱、品德高低却能影响民众的实际利益。

当然，“娱乐民主”对动员人们熟悉、参与公共生活有一定的帮助，但不能高估。特别需要指出的是，如果今后我们政治生活中的选举也延续了“娱乐民主”中的种种弊端，如金钱操纵、程序粗糙、盲目追星，那么就会成为一种“劣质民主”。

———庄礼伟　人民论坛

在上世纪90年代中后期，每年的GDP增长速度一直保持在7％以上。从理论上说，在这样的经济增长速度之下，人们感受到的应该是明显的繁荣。但在现实的社会生活中，很多人感到的却并非如此。

如果再仔细分析一下，就可以发现，一种新的经济社会发展的逻辑正在出现，这种逻辑突出地表现为经济增长在现实层面上一种耐人寻味的悖论：即使经济有一个较为快速的增长，但社会中的很大一部分人并不能从中受益；但如果没有一个较为快速的经济增长，社会中的大部分人却会从经济停滞中受害。

———孙立平《新青年·权衡》

棍子和石头能打断你的骨头，但话语会使你暗无天日。这正好可以用来形容上个月法国议院通过的一项法案：任何否认1915年土耳其对亚美尼亚大屠杀事实的人，将被罚款45000欧元或被判长达1年的监禁。

该法案使我们明白，原来法国社会党和许多欧洲精英都相信，真相需要被裁决，而不是被发现。

否认种族大屠杀当然是掩盖真相、历史，甚至有损人类尊严的一个大毒瘤，但要说到危害言论自由，它连一个小疙瘩都够不上。

———加林·哈温尼西亚《青年参考》

（日京／编制）