“国有企业家、国有资本，政府让干什么就干什么，不让我们干房地产我就不干房地产。我们只是当丫环的，都是政府说了算。”在上周六举行的第八届中国地产节的一个论坛上，当被记者问及“房地产商对社会应承担什么责任”时，地产界名人任志强提出了这一“丫环论”。该说法备受业内人士和广大市民的争议，褒贬各有不同。

任志强是丫环，我们是家奴

江南无水某网友

当我听到任志强坦诚自己只是政府的一个丫环时，我被他彻底征服了。这是怎样的一种自知之明，又是怎样的一种明察秋毫。一个丫环，我们想起了丫环侍候的老爷和小姐，想起了老爷家美丽豪华的庄园，也想起了老爷家的家奴。我们终于知道了如今的中国就是这样一幅和谐的画面，无数打理着家产的就是丫环，而成千上万默默无闻的就是为着老爷家遗漏下来的那几两银子争得面红耳赤、死去活来的家奴。

“丫环”有这么大胆吗？

东子某网友

在中国地产节的一个论坛上，当被记者问及“房地产商对社会应承担什么责任”时，任志强说：“国有企业家、国有资本，政府让干什么就干什么，不让我们干房地产我就不干房地产。我们只是当丫环的，都是政府说了算。”严格地说，任志强先生的这句话属于答非所问。记者问的是房地产对社会应当承担什么责任，“丫环”的说法与社会责任没有任何关系。当然，任志强先生通过这一崭新的理论，巧妙地回避了他不喜欢面对的社会责任问题。

任志强的“丫环论”的实质却是一种压力转嫁，把房地产商这些年来惹下的祸，全一古脑推到了地方政府的身上去。其实，不仅政府没有把开发商当成“丫环”，开发商也没有把自己当成“丫环”。“丫环”是主人的奴仆，应该恭恭敬敬听从主人的，按照任志强先生的说法，就是“政府让干什么就干什么”。如果真是这样，当中央出台房市调控政策的时候，为何还有那么多的开发商提出异议？开发商的那种劲头可有一点“丫环”的谦卑？当政府为房价的持续上涨大为头痛的时候，一些开发商却不断鼓吹，房价还要上涨多少多少倍，如此公开唱反调，可有一点“丫环”的恭顺？当中央三令五申不得囤积土地的时候，一些开发商依然我行我素，可有一点“丫环”的顺从？显然，“丫环”这个称号对开发商来说，实在是太委屈他们了。

事实上，开发商不仅不像“丫环”，在某些时候还常常表现得非常强势，故意隐瞒利润、偷逃税款就是一个很重要的表现。2005年，财政部对全国39户房地产开发企业进行了检查，发现这些房地产开发企业隐瞒利润现象相当普遍。财政部监督检查局局长耿虹说：“有的企业是非常严重的，比如说，我们反映的平均利润率是26.79%，比房地产开发企业的账面的12.22%应该说高了一倍多。但是这当中有的企业根据我们的检查结果，它的实际利润率达到了57%。”隐瞒利润意味着少缴所得税，做假账、偷逃税款涉嫌触犯法律，“丫环”能有这么大的胆子吗？

透过“丫环”说，人们隐约可以感受到开发商对社会责任的逃避。无论称呼自己“丫环”还是别的什么，都改变不了地产商当下的强势。

（Robby／编制）