■新快报记者　邱春燕

自上周本报《金丝猴果冻在浙被检菌落总数不合格》报道发表之后，引起金丝猴集团的高度重视。本周一，金丝猴集团相关负责人特意致电本报记者，表示目前已将不合格果冻的同批次产品进行复检，并澄清下架这一情况只是针对不合格果冻所在的超市，并非所有在浙江的该品种金丝猴果冻都被下架。该负责人还表示，目前金丝猴集团仍无法确定不合格原因，但极有可能是因为终端或者流通环节出现问题。

金丝猴自送样品复检

据近日《今日早报》报道，浙江省卫生行政部门日前对全省生产和销售领域的部分儿童食品(果冻、膨化食品)进行了卫生监督抽检工作，随后公布了2006年浙江省食品卫生监督抽检结果汇总表。据报道，此次共抽检果冻样品115批次，合格108批次，合格率93.9%。抽检的不合格果冻样品为7个。而在这7个不合格果冻样品中，就有4个是果冻行业内知名品牌的产品：即金丝猴荔枝味果冻、台尚维他多香橙味蒟蒻果冻和福建亲亲可吸果冻。据悉，不合格产品已在该省被下架。

对于这一消息中提到的金丝猴荔枝味果冻菌落总数不合格，金丝猴集团相关负责人此前一直持质疑态度，称金丝猴集团所有的产品都经过国家最权威部门的检验，并不存在异常现象。金丝猴集团质量管理处徐处长曾向记者表示，由于该公司一直以来并未接到任何要求复检的通知和产品下架的信息，因此也未采取复检的行动。

但据上周金丝猴方面的最新消息，金丝猴集团已经将该问题果冻的同批次产品，送到其生产厂即河南省周口市金丝猴工厂技术部门进行复检，检测结果显示各项指标（包括菌落总数）都已合格；另外金丝猴集团还将同批次产品送往国家食品质量监督检验中心（上海）抽检，检测结果也已在前日出炉，显示各项指标合格。金丝猴集团相关负责人张经理向记者表示，由此可以排除产品在出厂时已存在问题。

问题出在流通或终端

那么究竟是哪个环节出现了问题呢？据张经理分析，由于已排除被检果冻在出厂时已存在问题，因此问题极可能产生在终端或者流通环节。张经理向记者表示，在通过媒体知晓此事后，金丝猴集团上下各部门都对此引起了高度的关注。经前段时间彻底地调查，目前已得知该批被检不合格果冻销售所在地，即衢州方正实业有限公司斗潭平价超市的储存条件并非此前所说的“情况良好”。张经理表示，在这种情况下，很有可能是因为储存条件不过关，导致菌落总数不合格情况的出现。

同时张经理还表示，除了这方面的原因外，还有一种可能出现的情况：即产品在运输途中因为挤压等外界原因造成外包装破裂，从而导致产品质量在终端被检出有问题。此外，张经理还向本报记者澄清，从目前得知的消息来看，下架只是针对不合格果冻所在的超市，并非指所有在浙的金丝猴荔枝味果冻都被下架。

将加强总分部间联系

既然已经以复检等行动表明态度，那么对于此前截然不同的处理态度上，金丝猴集团对消费者应如何解释呢？张经理向记者表示，关于近日金丝猴集团对于此事的一些看法及处理方式，由于并非是由直接处理此事的负责人发表，因此在说法上出现了一些偏差。实际上金丝猴方面对此事是非常重视的，同时也是积极地采取一系列措施，如核查事实、调查原因和复检等等。

对于此前因迟迟未接到下架及复检消息，因而未能及时作出处理的情况，张经理解释道：这是因为浙江省卫生行政部门处罚对象是超市，因而金丝猴驻当地分公司的工作人员未能引起足够注意。张经理还表示，为避免再出现这种情况，今后金丝猴集团将加强总部和分部之间的联系。

（子琦／编制）