“两个月后，目前国内最漂亮的高尔夫球练习场将在厦门大学建成投入使用。今年2006级厦大学生都要上高尔夫球课，其中对管理、法学、经济、软件学院的学生还是必修课，每个学生都要学会打高尔夫球。”厦门大学校长朱崇语出惊人。

不止厦门大学，近日北大、上海财大等几所知名高校纷纷宣称开设高尔夫课程，一时引来无数争论。

有专家表示担忧：盲目地开设此类课程不是好事，不但误解了精英教育，还最终把中国的大学教育推向功利化。

日前，厦门大学校长朱崇表示，他希望社会资金要特别关注精英教育，政府要对一流大学更多投入，精英教育的目标就是要培养精英，所以要在厦门大学推广高尔夫球课。此言一出，使得在8月份就因北大建高尔夫练习场而热闹起来的高尔夫进高校新闻更加引人非议。各大论坛、网站都在大肆讨论一个话题———大学究竟该不该开设高尔夫课程？

事件回放：北大、厦大等高校大打“高尔夫牌”

8月27日北大体育教研部称，北京大学拟在未名湖畔东操场设高尔夫球场，高尔夫球将成为北大选修课，引起一片质疑。

从2006年下半学年起，上海财经大学的本科生在选择体育课内容时多了一项学习高尔夫球课程。相关人士表示，他们的目的很简单，就是希望这个高档体育项目能够对学生们的就业有好处，为将来的商务活动打下基础。

10月14日下午，在山东大学参加高校合作与发展论坛的厦门大学校长朱崇表示，今年2006级厦大学生都要上高尔夫球课，其中对管理、法学、经济、软件学院的学生还是必修课。成为高校高尔夫事件导火索。

北京大学校长许智宏10月27日透露，之前在北大校园东操场修建高尔夫练习场的计划因争议太大已被叫停，何时恢复修建目前尚无定论。

专家看法：这不是精英教育该走的路

针对目前各大高校纷纷开设高尔夫课程，暨南大学新闻学院院长董天策坦言对此很不认同，“北大的做法非常不正常，我听到这一消息觉得不可思议”。

他认为，社会精英有两种含义：一种是世俗的理解，认为社会精英就等同于成功人士；而另一种是文化精英，即关注人类命运对社会有巨大推动力地人文知识分子，欧洲很多著名学府如牛津和剑桥始终拒绝商学院进驻，真正地和世俗社会保持距离，坚持真正的精英教育。

董院长进一步指出，像北大、厦大这种学校如果真的是为了培养社会精英，就应该在对社会产生价值的教育上下功夫，按照西方的精英理论，而不是只是开一些貌似精英实则是实用，甚至是世俗的课程，精英教育不是培养技能人才和社交人才，这和精英教育背道而驰。

董院长表示，“我觉得这是对学生价值取向的误导，不仅对整个社会无益，对个体的长远发展也是不利的，这不是大学教育，尤其是精英教育该走的路。”

网友观点：广大学子是最大的“埋单者”

冰点：高校学生学打高尔夫，意义究竟有多大？面对越来越严峻的就业形势，很多学生对就业要求一降再降，有的甚至接受零工资就业，即便是名校，也不容乐观，北大学生不是也有找不到工作的吗？对厦大的毕业生来说，会打高尔夫对他们就业就一定有帮助吗？就业后就有机会进入社会高层去打高尔夫吗？大部分都做不到吧。

匿名用户：是不是北大学生的体育课要开设高尔夫这个项目，将来毕业生都是高尔夫高手，尽显贵族风范？或者北大师生中贵族较多，有这需求？又或者北大高尔夫将对外开放，增加一个盈利项目？俺看不出来建一个高尔夫球场对北大提升实力、提高知名度有多大好处。作为高校，好好做学问，教书育人才是硬道理。

黄先生：不管是财政投入还是教育产业化，广大学子无疑都是其中最大的“埋单者”，因为有句话说得好，“羊毛出在羊身上”，于是学费便如“芝麻开花般节节高”。高校学费为什么会在15年间涨了30倍呢，教育的产业化无疑是“罪魁祸首”。

从不久前的“豪华校门”到如今厦大的国内最漂亮的高尔夫球练习场，无疑都让我们隐约地看到了教育产业化带给我们的危害，高校在追求高楼大厦的过程中渐渐迷失了方向，大学精神也在盲目的攀比中沦丧。

大三小王：高尔夫属于贵族运动，学校应该将钱更多地花在学生能够使用的体育设施上，而修建高尔夫球场地，浪费了学校的资源。

新闻小李：高尔夫运动对于将来毕业后参加社交活动有很大的帮助，是值得支持和推广的。

（日京／编制）