赞方

拍得很美，故事也好

聂晶（记者）

我觉得可以打8分，虽然之前没有多大的期待，但是看完后，整体上觉得这部片子还是不错的。布景啊，色彩啊，都很华丽，宫殿里那些蜡烛很美，而故事，我觉得后半部分比较吸引我。不过，章子怡的表演倒没有什么突破，像一个怨妇，那段床戏，心底里很不满意，但是又要表现出乐意的样子，感觉并没有处理好。而葛优，大家脑子里对他的感觉就是一个搞乐的角，而在片子中要演一个严肃的皇帝，感觉有点怪异。

中立派

风格独特，无可比较

方枪枪（影评人）

拿石头和鸡蛋比,自然是石头硬。拿白纸和字纸比，自然是白纸白。但在没有东西可以比较的情况下，只凭主观好恶来判断一部电影的好坏，对电影不公平，对人也不公平。而尴尬的是，《夜宴》就是这样一部电影。因为中国到现在为止，根本没有成型的古装宫廷电影。所以，单纯说冯小刚这部电影好还是不好，无疑都是片面的，毕竟它不是《十面埋伏》也不是《无极》。类型不同。所以，在无人可比较的情况下，冯小刚给我们树立了一个标尺，至于这个标尺是否会成为里程碑，只有日后再看了。

明光暗影（影评人）

倘若非要说《夜宴》是“东方版《哈姆雷特》”，那也是一出话剧版，还是半文半白的舞台剧，就像影片中充满着的歌舞表演。这部有90％都在摄影棚拍摄的室内戏的影片，从布景、造型到表演、台词都有浓厚的舞台剧痕迹―――夸张、做作。冯小刚这次选择古装戏《夜宴》可谓真正的转型了―――一出彻头彻尾的悲剧，主角都死光光了。但我个人觉得这也只是一场把无价值的东西毁灭的“悲剧”而已。套用片中葛优的感慨：“江山美人，是千百年来历代君王的困惑”；古装大片，是当代中国大导们的一个解不开的“惑”啊。

弹方

节奏拖沓，毫无新意

徐蒜蒜（影评人）

打6分吧，整个故事没什么新意，开头几句话，把整个故事都交代得很清楚了，似乎都没什么必要往下看。而片中很多无关痛痒的歌舞，我觉得也没什么意思。冯小刚拍古装片只是在做一个尝试，是作为任务在完成，拍完《夜宴》，他还会回到贺岁片上去。他不像李安，会沉下心来、一门心思地做一部电影。不过，章子怡的表现是有进步的，她的表情更为丰富，也更具有张力。

顾小白（影评人）：

这个片子我只能打5分，在看片的过程中，我总在努力让自己投入到故事当中去，可以说这是一个不断强迫自己的过程。影片节奏拖沓，重复的场景，重复的渲染，冯小刚是在做加法，故事、舞蹈还有美术，都是拼凑在一起，没有什么新意。影片虽然是一个悲剧的底子，但是它其实是没法打动你的，台词更有点像《无极》。不过，如果说到亮点的话，里面的《越人歌》，我倒很喜欢，写得很好。

（Robby／编制）