周文韶
随着教育部发言人上月25日的表态，深圳金融高管子女升中可加10分的土政策被叫停。据报道，此政策其实在2004年已开始实行，至今已有4年之久。为何现在才被披露制止，实在耐人寻味。
国家对少数民族及烈属子女升中或升大加分的政
策人们能够理解，然而一个地区对金融高管子女加分的做法却是闻所未闻。
从客观上讲，这反映了目前升中的供求关系紧张，相对来说，升中比升大还要困难。
也许制定这项土政策的教育部门的头头振振有词：深圳要将金融业发展成经济的四大支柱之一，此举有利于留住金融业高管人才。然而，其效果适得其反：其一是，随意制定土政策将丧失政府的公信力；其二，教育是公众资源，把人人都应平等享受的资源优惠给极少数人，是为不公；其三是在广大的考生及其家长中影响极坏，因而有考生感叹：学好数理化，不如有个好爸爸。众多没有家庭背景的考生自嘲为“裸考”。有家长忿忿不平：可不是“龙生龙、凤生凤，老鼠生儿打地洞”吗。深圳有关部门的“小道理”即使勉强成立，但其弊是远大于利的。
我怀疑深圳市领导层未必知晓此事，如若属实，制定此土政策的头儿实在拍错了马屁。退一步说，如果深圳领导对此默许的话，日后深圳果能留住金融高管人才，金融业如果能成为深圳经济发展的支柱，那么，教育部门的政绩自不待言。
媒体的披露和监督发挥了威力，虽然晚了一些。王岐山副总理说得好：舆论监督对领导者有利有弊，但终究是利大于弊的。
（编辑：杨日）
