洪丹
东莞工人唐红平因劳动纠纷状告旧东家,但收到的判决书却让他哭笑不得——两个被告变成一个被告,原告变成被告,被告反倒成了原告,一份7页的民事判决书出现6处明显错误。东莞市人民法院表示,这跟法官工作压力大有关,会立刻进行调查处理。
“你有压力,我有压力。”曾几何时这句源自香港巴士上的纠纷用语风靡
整个网络圈,甚至被人改编成流行歌曲。不可否认,法官判案压力确实不小,笔者不少朋友也从事着这庄严而神圣的工作,耳闻目睹,法官工作所遇的阻力和困难不是旁人所能想象的——被“过问”的审判,繁重的工作量,无情的用人机制,伤人的薪金改革。东莞市人民法院的工作人员表示,今年第一季度该院受理的案件数已经超过两万件。对于法官而言,其所面对的就不仅是写在纸上的数字,而是一桩桩审判难度与日俱增的具体案件,是当事人一双双对正义充满殷切期盼的眼睛,还有那与法官息息相关的季度结案率。为什么判决书上出现如此明显的错误?当事法院工作人员辩解道,可能是法官忙中出错,未及时发现所致。
我理解这种压力,但却无法认同这种错误——一个稍加留意便可轻易杜绝的错误。我们时常讨论,法院的尊严从何而来?不来自于法官在法庭上所发出的声声怒吼,也不来自于庭上敲击法棰所展现的雄姿英发,更不来自于背后所依托的国家暴力……这一切只属于过去。法院的尊严只来自于一份份正义的判决,这是法院赢得尊严、维护尊严的唯一途径!很难想象,一份连原被告都混淆的判决如何能成就公正?原被告对于当事法官而言并不只意味着判决书上一个名字,那是诉讼期间多次在法庭上博弈的当事人,是对法院有正义诉求的利益方,岂会如此草率?
当法官穿上法官袍,手持法棰,正襟危坐于国徽之下；当法官通过法律事实辨析完成判决起草,在判决书上盖上殷红的印章之时,法官就不仅仅在行使其个人意志,而是代表国家在履行庄严且神圣的审判权。审判权不是与生俱来的,这凝聚了民众对于公信力的期待,因为他们相信法院是一个还原事实、追求公正的地方,众人的信赖是权威之所在——“正义根源于信赖”。法院只能通过一纸判决来回报这种信赖,这是法院生存的唯一生命线。作为法官,如果没有这种荣誉感,没有这种使命感,根本无法通过手中的判决书平复纠纷,遑论发出法治的最强音?正如当事人发出的一声感叹,我认为判决书是很严肃的,出现这么多的差错让我觉得法院的工作态度有问题,我对法院判决的公正性会产生怀疑。
不错,谁都有压力。你有我有大家有,芸芸众生有,法官一样有。但是,当法官手执至高的权力,仰仗众人的信赖,背靠强大的国家公权力,那么,还是那句话——多点压力没什么不好的。
来源: 南方日报
（编辑：杨日）
|
