网友呼吁抵制家乐福引网络震惊
近日,网上一篇号召大家5月1日不去家乐福购物的帖子被广泛转载和热烈讨论。与此同时,一条呼吁人们整整17天不去该超市买东西的手机短信也在疯狂流传。据说是因为家乐福大股东路易威登—莫特轩尼诗集团
涉嫌资助“藏独”,加上奥运圣火巴黎传递时发生的事情,网友们先是开始抵制LV,这几天则将矛头转向了家乐福。有的网友表示一定响应号召,也有的网友批评这种抵制行为,呼吁冷静对待,双方在各大网络社区论坛展开激辩。对此,家乐福也在向媒体作出澄清,表示家乐福一直都支持北京奥运会。
但是,关于抵制家乐福及抵制X货的不同意见,在网络上、媒体上纷纷出笼。在此选登一些关于抵制的精彩评论,供网友参考。
评论选登
不要总在低水平面上抗议
不战而屈人之兵,乃上策。真正高水平的抗议与抵制,是化“敌”为友,能够让人家通过“深思和反思”,从对方的战壕跑到我们的战壕里,变成我们的“战友”,从而扩大我们的“统一战线”,来共同对付最后那几个真正死不改悔的顽固分子。[全文]
越是形势复杂,越要克制与理智
面对“藏独”分子、反华势力的疯狂行径和少数外国政客、媒体失去理智的行为,中国只有保持更加的克制和理智,一方面,平心静气地做好奥运会的各项准备工作,确保奥运会顺利举行;另一方面,加强与一切爱好和平与统一的人们的沟通与交流,团结一切可以团结的力量,共同把奥运会办好,让“藏独”分子、反华势力发起的这场干扰、破坏奥运的行径自生自灭。[全文]
爱国是让国家变得更可爱
如果我们真的“爱国”,就要问一下我们所看到的世界是否是别人所强加的,是否只是我们所愿意看到的;我们的行为是不是只受心理驱动,是不是和平地展示了一个民族、国家的力量,是否会反过来伤害到我们自己。[全文]
抵制法货是民族情绪化的不自量力
类似于那些民族情绪化过激者的判断,抵制法货或其他国家的商品可以给那些国家带来打击或教训,正像西方极端人士发难中国制造、打击中国制造一样,阻挡不了一个国家人民的自由选择消费权利,最终也不过沦为一钱不值的廉价口号。[全文]
一不小心我就成“汉奸”了
我的观点是“爱国就如烈性春药,对春药不起作用的就会一下被说成汉奸之流。”如此看来,能和那些被大多数“爱国者”被批成汉奸的冉云飞们、长平们放在一堆,这还真的吓我一跳了。[全文]
真爱国,就要努力做到不偏激
真心爱国,就要努力做到不偏激,团结所有的爱国者,向世界展现中国人民的坚强和团结。只有充满凝聚力的国家,才是真正强大的国家。[全文]
“抵制之争”中生发的现代公民意识
在信息多元的时代,尚不至于以强权话语的方式影响到我们———身边每一个说“该”与“不该”的声音都一样。在法律框架下,非常清楚地了解自己想表达什么,想影响什么,这就足够了。把太多的精力用在“该不该抵制”,尤其是用在对一些旗帜鲜明亮明自己立场的批判上,是很容易走上歧路的,是伤害各自表达的。[全文]
抵制法国货与布吕尼的裸照
奥运火炬受扰后,另外一件小事情的发生并没有引起国内媒体的注意。4月10日,一位中国收藏家在纽约以高出估价20倍的9.1万美元的价格拍得法国第一夫人布吕尼的一幅裸照。裸照在物质上也是法货之一,但在火炬受扰后的隐喻并不是那么简单。[全文]
且看姜瑜如何给白岩松们上课
民众可能没有精英那样的全球视野、理性高度,但是民众懂得基本的道理,当人家打你左脸的时候,绝不能再奉上右脸。张朝阳说得好,“这时候如果我们只是高风亮节,想展示所谓大国风度,就只能纵容对方的不负责任。”[全文]
抵制家乐福:真情可嘉,理性不足
以牙还牙的抵制,只能在喧嚣升级中让事态陷入尴尬。我想,这时候一些“藏独”分子和西方政客,巴不得激怒中国人并期待中国人反应激烈。惟恐奥运不乱的他们知道,中国人的激烈反应会让对抗愈演愈烈,乱到奥运搞不成了才好。[全文]
不要把“抵制”外国货搞成闹剧
奥运火炬传递过程中出现的一些意外事件,并不是西方世界的主流。如果我们因此而要抵制外国货,只会加深和世界的矛盾,而这正是捣乱者所期望的。我们应该明白,西方世界并不都是中国人民的敌人。[全文]

图:4月16日晚,中国国旗(中间)在武汉市洪山广场家乐福店前被“降半旗”。
(编辑:杨日)