谭浩俊

陈用志书记在“两会”上的一句“政治局待遇”，引起了轩然大波，然而，仅仅两天时间，陈书记就在有关部门的“亲自听取意见”后，一改发言时的“愤慨”。“令人感动”地说，这个报道与我的原意不符，希望能予以澄清，并对有关部门这种对工作高度负责的态度表示衷心感谢。（3月16日《南方网》）

要知道，全国人代会可不是一般的会，无论是会上的发言，还是会议的报道，都必须实事求是、严肃认真、严谨细致，发言者不能信口开河，报道者更不能胡编滥造。因此，在“政治局待遇”这件事上，决不能就这样轻描淡写、一笔带过，而必须给公众有个交代，而且必须是满意的交代。

首先，陈用志书记必须回答，“政治局待遇”是否确有其事？要知道，这不仅关系到中央部门的声誉，而且关系到对全国人民代表大会的态度。全国人代会可不是茶馆，不是可以胡乱瞎说的。如果是胡编滥造，陈书记不仅要向有关部门赔礼道歉，而且要向全国人民赔礼道歉，他的代表资格也值得重新考虑。

第二，这篇报道是否严重失实？如果陈书记确实没有这样说，都是由记者瞎编的。那么，就应当严厉追究这名记者的法律责任，因为，这样的不实报道，不仅仅是对一个部门、一个人的不负责任，而是对全国人民的不负责任，对全国人代会的蔑视。

第三，为什么陈书记会出尔反尔？如果一切都是真实的，陈书记没有瞎说，记者也没有瞎编，那么，是什么“力量”让陈书记的态度来个360度大转弯的？陈书记的“原意”到底是什么？

笔者这样追问，决不是想把“政治局待遇”问题上纲上线，而是觉得，一切的一切来得太过蹊跷，陈书记的态度转变太过突然。如果陈书记仅仅是为有关部门领导的“亲自听取意见”而感动，我们完全可以理解。但是，陈书记的“这个报道与我的意愿不符，希望能予以澄清”，就让人无法理解了。难道有关部门领导的“亲自听取意见”有如此大的“魅力”，可以让陈书记收回原话吗？如果陈书记是信口开河，有关部门会善罢甘休吗？

或许，在这件事上，我们只能从地方如何处理好与中央部门的关系上找答案了。如果真的如此，那么，问题就更严重、更可怕了。中央有关部门能够“压”得地方不敢说真话，那么，还如何去转变作风、提高服务水平呢？

眼下，政府机构改革方案已经人大通过，“政治局待遇”事件，是否也可以作为政府机构改革的一个“范例”，在讨论机构设置、职能分解、人员配备时进行充分考虑呢？