谭浩俊
陈用志书记在“两会”上的一句“政治局待遇”,引起了轩然大波,然而,仅仅两天时间,陈书记就在有关部门的“亲自听取意见”后,一改发言时的“愤慨”。“令人感动”地说,这个报道与我的原意不符,希望能予以澄清,并对有关部门这种对工作高度负责的态度表示衷心感谢。(3月16日《南方网》)
也许,这又将成为一起历史“悬案”,因为,除了陈用志书记本人之外,谁也无法知道陈书记的“原意”到底是什么?
要知道,全国人代会可不是一般的会,无论是会上的发言,还是会议的报道,都必须实事求是、严肃认真、严谨细致,发言者不能信口开河,报道者更不能胡编滥造。因此,在“政治局待遇”这件事上,决不能就这样轻描淡写、一笔带过,而必须给公众有个交代,而且必须是满意的交代。
首先,陈用志书记必须回答,“政治局待遇”是否确有其事?要知道,这不仅关系到中央部门的声誉,而且关系到对全国人民代表大会的态度。全国人代会可不是茶馆,不是可以胡乱瞎说的。如果是胡编滥造,陈书记不仅要向有关部门赔礼道歉,而且要向全国人民赔礼道歉,他的代表资格也值得重新考虑。
第二,这篇报道是否严重失实?如果陈书记确实没有这样说,都是由记者瞎编的。那么,就应当严厉追究这名记者的法律责任,因为,这样的不实报道,不仅仅是对一个部门、一个人的不负责任,而是对全国人民的不负责任,对全国人代会的蔑视。
第三,为什么陈书记会出尔反尔?如果一切都是真实的,陈书记没有瞎说,记者也没有瞎编,那么,是什么“力量”让陈书记的态度来个360度大转弯的?陈书记的“原意”到底是什么?
笔者这样追问,决不是想把“政治局待遇”问题上纲上线,而是觉得,一切的一切来得太过蹊跷,陈书记的态度转变太过突然。如果陈书记仅仅是为有关部门领导的“亲自听取意见”而感动,我们完全可以理解。但是,陈书记的“这个报道与我的意愿不符,希望能予以澄清”,就让人无法理解了。难道有关部门领导的“亲自听取意见”有如此大的“魅力”,可以让陈书记收回原话吗?如果陈书记是信口开河,有关部门会善罢甘休吗?
或许,在这件事上,我们只能从地方如何处理好与中央部门的关系上找答案了。如果真的如此,那么,问题就更严重、更可怕了。中央有关部门能够“压”得地方不敢说真话,那么,还如何去转变作风、提高服务水平呢?
眼下,政府机构改革方案已经人大通过,“政治局待遇”事件,是否也可以作为政府机构改革的一个“范例”,在讨论机构设置、职能分解、人员配备时进行充分考虑呢?
来源:金羊网
(编辑:杨日)