耀琪
广东省卫生厅副厅长廖新波这个月在博客上与一把“雨伞”扯上了关系，直到这两天还在和这事没完。“惹祸”的是他本月给自家博客《冰封连州》配上的一幅图片：廖新波正俯身和当地农民交谈，头顶赫然出现一把下属为其撑起的雨伞。这引起了网友不乏尖锐的批评。廖新波主动在博客里回应了批评，然而余
音不绝。廖新波不由感叹，到底是否要做出一个官的样子？怎样才有所谓真正的“官民融洽”？
对此，有网站还专门就“打伞事件”进行了一项有53420人参加的调查。结果显示，73.12%的被调查者认为，下属为领导打伞不对，“领导下基层应注意形象，不要给人以习惯被伺候的印象”。显然，民众对官员的态度，已经由过去的漠然置之到如今的明察秋毫了。领导们传统的角色排场，将会遭遇更多公开的解读，以民意化解官样也将成为社会趋势。至于有人说官员有被妖魔化趋势，其实不然，同样有不少领导人继续被传媒神圣化，二者共同之处是评价方式的大众化和通俗化。
不可忽视的是，透过公开照片解读官员，是公众了解官员行政的一个重要通道。照片一定程度的还原性，给了观察者以公开言说的机会，借此审视领导作为、官场百态和潜规则。这也并非网友的专利，而是公众监督政府的一种有限方式。官员一旦出镜头就有被聚焦和渲染的可能，在公众人物的制造流程中，这种处理确实和娱乐体育明星没有什么区别。但是不同的是，明星作秀形象才高，官员作秀则评价负面。如果总理自己打伞是自己的习惯，那么官员们纷纷学习总理就有作秀之嫌了，可不自己打伞就更倒霉。最后，自己打伞可能成为新一轮的指定动作加入到公式语言中，就和握手、抱婴儿、送棉被一样成为例行动作了。
官员走入公式化生存，固然是对上尊重，对己安全，滴水不漏。但是社会需要的是有思想有担当的问责者，公式化官员只会招致越来越多民众的鄙弃。公式言行看来“政治正确”，对民众而言却是负面多于正面。总理被爱戴，与其说是打伞图片，不如说是他对社会民生不拘一格的关注和互动，是他突破常规、身体力行奔赴灾区险境的果敢作风，这些才是官员需要领悟的执政精神。那些一年也就“两会”出来说话的官员，最怕的就是舆论和网络对自己的追问。逃避与民互动的官员，才要去顾虑穿衣打伞、镜头形象和报纸标题这一类“安全问题”。
来源：羊城晚报
（阳光／编辑）
|
